高*、王**寻衅滋事一审刑事判决书

审理经过

太原市万柏林区人民检察院以并万检诉刑诉（2015）208号起诉书指控被告人高*、王*甲犯寻衅滋事罪，于2015年6月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市万柏林区人民检察院指派检察员贺*出庭支持公诉，被告人高*、王*甲到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

太原市万柏林区人民检察院起诉书指控，2014年4月1日22时40分许，被告人高*等人乘坐被告人王**驾驶的晋AY＊＊＊3号银灰色尼桑轿车，沿本市万柏林区西矿街由西向东行驶至外环路口时，遇到被害人杜*、朱*二人驾乘的摩托车，被告人高*便无故辱骂被害人杜*、朱*，被害人杜*回骂一句后，被告人高*指使被告人王**驾车在西矿街、西中环路、窊流村对该摩托车进行追堵拦截，期间，被告人高*继续对被害人杜*、朱*进行辱骂并从车窗探身用矿泉水瓶砸被害人杜*、朱*，当追逐至西矿街九州停车场时，因被害人杜*、朱*驾驶摩托车逆向行驶，被告人高*、王**未继续追逐，后被害人杜*、朱*驾驶摩托车行驶至西矿街西中环路口时摔倒，被害人杜*右前臂受伤，身体多处擦伤。经鉴定，被害人杜*右前臂的损伤为轻伤二级；左下颌的损伤为轻微伤。

案发后，被告人高*、王**的亲属对被害人进行了赔偿并取得谅解。

太原市万柏林区人民检察院向本院提交了书证，证人证言，被害人陈述，鉴定意见，视听资料，辨认笔录，被告人的供述和辩解等证据，指控被告人高*、王**的行为构成寻衅滋事罪，提请本院依法判处。

一审答辩情况

被告人高*对公诉机关指控的事实和罪名无辩解。

被告人王*甲对公诉机关指控的事实和罪名辩称，我是开车追逐二被害人了，但没有看到二被害人摔倒，我不构成犯罪。

本院查明

经审理查明，2014年4月1日22时40分许，被告人高*等人乘坐被告人王**驾驶的晋AY＊＊＊3号银灰色尼桑轿车，沿本市万柏林区西矿街由西向东行驶至外环路口时，遇到被害人杜*、朱*二人驾乘的摩托车，被告人高*便无故辱骂被害人杜*、朱*，被害人杜*回骂一句后，被告人高*指使被告人王**驾车在西矿街、西中环路、窊流村对该摩托车进行追堵拦截；期间，被告人高*对被害人杜*、朱*进行辱骂并从车窗探身用矿泉水瓶砸行驶中的被害人杜*、朱*，当追逐至西矿街九州停车场时，因被害人杜*、朱*驾驶摩托车逆向行驶，被告人高*、王**未继续追逐；被害人杜*、朱*驾驶摩托车行驶至西矿街西中环路口时摔倒，造成被害人杜*右前臂受伤，身体多处擦伤。经法医鉴定，被害人杜*右前臂的损伤为轻伤二级；左下颌的损伤为轻微伤。

案发后，被告人高*、王**的亲属赔偿二被害人人民币共计55000元，并取得了二被害人的谅解。

上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下例证据予以证实：

1.太原市公安局万柏林分局小**责任区刑警队到案经过，证实2014年4月12日，被害人朱*向公安万柏林分局小**责任区刑警队报案称，其和杜*骑摩托车在西矿街被一辆汽车追赶，并索要财物，后因避让摔倒在西中环的路牙子上，致杜*右臂骨折，面部多处擦伤，朱*腿部多部位多处擦伤。经调查，高*有重大作案嫌疑，2014年4月21日高*被抓获后，供述其同案人有王*甲。2014年4月24日公安人员将王*甲抓获。

2.被害人报案材料及陈述。

被害人朱*报案材料及陈述，证实2014年4月1日晚朋友杜*骑摩托车带我出去玩，路上被高*乘坐的汽车多次拦截，高*从车窗伸出头辱骂并用矿泉水瓶子砸我们，无奈在逆行一段后，在西矿街高架桥下摔倒，杜*和我受伤。

被害人杜*陈述，证实2014年4月1日晚我骑摩托车带朋友朱*出去玩，路上被高*乘坐的汽车多次拦截，高*从车窗伸出头辱骂并用矿泉水瓶子砸我们，在逆行一段后，在西矿街高架桥下摔倒。

3.证人证言。

证人邢某某证言，证实2014年4月1日我与高*、郭*、安某某乘坐王**的汽车在西矿街行走时，路上有一辆摩托车，车上有两个男的，高*骂了他们一句，后来高*说摩托车上的人骂他了，让驾驶人王**调头追摩托车，快追上时高*钻出窗户骂他们，并用手里的矿泉水瓶子砸他们。摩托车往瓦流村跑，我们又追到瓦流村，到了西矿街把摩托车别住了，高*下车去追，没有追上，后来摩托车逆行跑了，我们也就走了。

证人安某某证言，证实2014年4月1日我和高*、郭*坐王*甲开的尼桑车准备送邢某某，走在西矿街时路上过来一辆摩托车，高*就打开窗户骂摩托车上的人，摩托车上的人也骂了高*，高*让王*甲调头追那辆摩托车，到了西矿街西中环路口时，高*打开汽车门下去追摩托车，没有追上。我们又开车追着摩托车进了瓦流村，又追到西矿街，到了九州停车场附近时，我们又追上了摩托车，高*又下车了，这时摩托车逆行向东跑了，我们就不追了。

证人郭*证言，证实2014年4月1日我和高*、安某某坐王**驾驶的尼桑车准备送邢某某去西客站附近，走至西矿街高速公路高架桥时，过来一辆摩托车，高*就打开窗户骂摩托车上的两个人，摩托车上的人也骂了高*，高*让王**调头追那辆摩托车，到了西矿街西中环路口时，高*打开汽车门下去追摩托车，没有追上。我们又开车追着摩托车进了瓦流村，又追到西矿街，到了九州停车场附近时，我们又追上了摩托车，高*又下车了，这时摩托车逆行向东跑了，我们就不追了。

证人刘某某证言，证实2014年4月1日晚上接到120派诊电话，在西中环高架桥下有一个年轻人摔伤，我为他做了简单包扎后将他送到铁十二局医院就治。

证人王*乙证言，2014年4月1日晚上接到朱*打来的电话说他和杜*出车祸了让我过去。我去了西中环高架桥，看到杜*倒在马路上，我就先打了120，到了铁十二局医院，去医院了解情况后，我又打电话报警，警察听后让我们与交警队联系，后来杜*家人来了我就走了。

4.辨认笔录，证实经杜*、朱*辨认，乘坐汽车追逐他们的人系高*。

5.被害人朱*、杜*受伤照片。

6.鉴定意见，证实太原市**法鉴定中心鉴定，杜某右前臂的损伤构成轻伤二级，左**的损伤为轻微伤。

7.被告人指认现场照片。

8.案发现场视频资料及公安机关对监控视频的说明，证实2014年4月1日22时42分45秒，杜*驾驶摩托车沿西矿街由西向东行驶，在西矿街西中环路口高*在车内指骂杜*，并向杜*扔矿泉水瓶子，行驶途中高*下车追赶摩托车，王**驾驶的汽车也追逐被害人驾驶的摩托车；22时45分50秒，杜*驾驶的摩托车高速逆行，从西矿街中间的护栏缺口横穿马路，顺行向东行驶，至22时46分，杜*驾驶的摩托车在西中环路口向南行驶。视频中双方速度较快，杜*在行驶过程中，多次向后查看高*等人驾驶的汽车。

9.其他书证。

被告人王*甲党员证明。

太**救中心证明，证实2014年4月1日23时06分接到报警电话，称有人在西中环西矿街口受伤，即派山大三院站出诊。

公安机关接警记录，证实2014年4月1日23时25分58秒接到王*乙报警电话，称朋友的摩托车被认识的人驾驶汽车故意挂倒，现受伤在中铁十二局医院。

被告人驾驶汽车追逐二被害人的行驶路线图。

10.赔偿协议及谅解书，证实二被告人亲属赔偿二被害人各项经济损失共计55000元，取得了二被害人的谅解。

11.二被告人身份证明。

12.被告人的供述和辩解。

被告人高*的供述，证实2014年4月1日晚，王*甲开着汽车拉我们送邢某某去西客站附近的KTV。快到迎泽西大街拐的岔口时，我看到一辆高赛摩托车，车上有两个年轻男子，我打开窗户骂了他们，他们也骂我，后来我让王*甲驾车追他们，并用矿泉水瓶子砸他们，没有砸住，追到西矿街二十中门口，我们用车别了他们一下，之后从西中环往北走了一段进入瓦流村，又追到西矿街，我下了车要追那两个人，他们掉头逆行跑了，我们就走了。

被告人王**的供述，证实2014年4月1日晚，我开着汽车拉高*等人送邢某某去西客站附近的KTV。快到外环路口时，我们看到一辆摩托车，不知道什么原因，高*和摩托车上的两个年轻男子对骂，高*让我掉头追那两个骑摩托车的男子，我们追到二十中时，看到摩托车在右边，我就打方向朝摩托车别过去，高*打开车窗让摩托车停下，摩托车绕过去准备走，高*下车追摩托车没有追上，之后从西中环往北追了一段进入瓦流村，又追到西矿街，后来他们掉头逆行跑了，我们就走了。

本院认为

本院认为，被告人高*、王*甲逞强耍横，无事生非，驾驶汽车追逐、拦截、辱骂被害人，情节恶劣，二被告人的行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人高*能如实供述犯罪事实，自愿认罪，可从轻处罚。被告人高*、王*甲及其亲属能赔偿被害人经济损失并取得了二被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人王*甲关于其没有看到被害人摔倒，不构成犯罪的辩护意见，经查，被告人王*甲驾驶汽车在道路上追逐被害人驾驶的摩托车，属于刑法第二百九十三条第一款第二项规定的情节恶劣情形，符合寻衅滋事罪的构成要件，其是否看到被害人摔倒不影响本罪的构成，故对被告人王*甲的辩解意见，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第二项，第二十五条第一款，第六十一条，第六十七条第三款及最**法院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，判决如下：

裁判结果

一、被告人高*犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）

二、被告人王*甲犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原**民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二〇一五年八月十日