郜某娃寻衅滋事罪二审刑事裁定书
审理经过
大同*民法院审理大同市南郊区人民检察院指控原审被告人郜*娃犯寻衅滋事罪一案，于2015年4月22日作出（2015）南刑初字第47号刑事判决。宣判后，在法定期限内，原审被告人郜*娃不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，合议庭经审阅本案卷宗材料，审查上诉人郜*娃的上诉状，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。合议庭核实了全案证据，对一审认定的事实和适用法律进行了全面审查。现已审理终结。
一审法院查明
原判认定：2009年，被告人郜*娃与大同市南郊区云*委会因房屋拆迁安置补偿面积发生纠纷。2011年9月，被告人郜*娃强行进入云*委会借用临时办公的云西苑B区＊楼＊号商铺，用铁链将此商铺门锁住，阻止村委会工作人员在此办公，后被告人郜*娃将生活用品搬进该商铺后一直在此生活，致使村委会办公用具和资料无法使用，村委会无法正常办公。2014年7月，张*通过安置取得该商铺的所有权后，多次要求郜搬离该商铺，被告人郜*娃拒绝搬离。被告人郜*娃占用该商铺期间拒交云西*站水电等费用23935.22元。2014年10月，云*委会和张*到公安机关报案，经大同市*证中心鉴定，该商铺价值人民币23.64万元，造成张*损失3750元。
认定上述事实，有原判所列的下列证据予以证实：
1、大同市公安局云*出所抓获经过，证实2014年10月24日云*出所接云冈村委会和报案人张*书面报案称，云冈村村民郜*于2011年9月以非法手段侵占了云冈村租用作临时办公点的一处商铺，拒不退让、归还，屋内有大量村委会办公用具和资料至今无法搬出，导致村委会无法正常办公。2014年7月，报案人张*取得该商铺所有权，但郜*仍旧非法占据、拒绝搬离，导致张*不能正常使用该商铺，严重侵犯了张*对该商铺的使用权。经鉴定，郜*行为导致公私财产经济损失约24万元，郜*占据该商铺长达三年之久的行为，给财物所有人造成了严重损失，其行为已经构成寻衅滋事。云*出所接报后进行调查，于2014年11月7日将犯罪嫌疑人郜*抓获并带回派出所调查，后经询问调查，郜*对其涉嫌寻衅滋事的犯罪事实供认不讳；
2、被害人张*的报案材料、陈述笔录及指认笔录和照片，证实被害人张*于2014年10月24日报案称自己位于云佛新村B区＊号的的商铺一套被一名叫郜*的妇女占用，经多次劝导，郜拒不搬出，特报案；
陈述笔录，证实2017年7月9日云冈镇政府通知我原先位于云*贸一条街的门面房拆迁后分下来了，分至云佛小区B区＊门面房。接房时发现里面有人住，该人名叫郜某娃，是云冈村人，不知什么原因把这个房占了。我通知她让她搬走，她说政府把她房拆了，没有地方住不搬。2个月后我又通知让她腾房，她仍然拒绝。听说在统一拆迁时，她嫌政府给她的房屋面积小，不满意，就强占了我的房。她强占我的房，房屋的水费、电费、暖气费全部由我担负。由于她占着我不能出租、也不能使用，给我造成了损失。我前后找过她3次让她搬走，她都不同意；
指认笔录及照片，证实2014年11月16日张*对云西苑B区＊商铺做了指认，确定就是其门面房，照片显示房里堆满了各种生活用品，并且郜某娃丈夫也在照片里；
3、大同市南郊区云冈*民委员会报案材料，证实2011年9月村委会与物业协商在A区＊号楼＊号铺面做村委会办公室用。之后2天村民郜*闯入办公室内，将自己家生活用品搬入办公室，把她的行李都铺在办公桌子上，同时将两委干部轰出办公室，两委干部对她的行为做了多次调解，引导她走法律程序解决问题，但她情绪激动，多次调解无果，至今依然长期占用办公室及办公用品，造成党支部、村委会的工作不能正常开展，特向派出所报案；
4、刘*飞证言笔录，证实我在2011年12月底担任南郊区云*委会主任时，郜*就已经强占了作为村委会办公室租用的位于云佛小区B区＊号的这个商铺，2014年下半年这个商铺就归张某个人所有了。村委会搬过来时没有办公地点就向物业借了A＊号商铺作为办公场所。2010年8、9月的时候当时村委会的工作人员正在办公，郜*进来后边骂边要求解决房子的问题，我们劝了也没用。之后郜*就开始赶走我们的工作人员，当天郜*就用她自己的锁把门锁了。村委会的办公用品和全部资料全都没有拿出来，郜*陆*续续的把自己的生活用品搬了进去，然后全家四五口人都住在里面。后来还把资料柜推倒给摔烂了。一直到现在村委会都无法正常办公。后来我当主任时听说因为拆迁时将郜*家的房子算成牛棚了，少算了平米，她多次进京上访无果，就占了村委会。后来她房屋的问题解决了，我们村委会多次找她谈话，要求她搬出商铺，但是都被她拒绝了。四年来，郜*所欠物业各种费用共计23935.22元，一直没有给过；
5、姜*证言笔录，证实我是2012年6月担任南郊区云冈镇云冈村党支部书记的，听村干部说云*委会向云佛小区借用A区＊号楼＊号商铺作为村委会的办公地点。2010年8、9月份一天，郜某娃到村委会的办公室骂工作人员，并将工作人员轰出去，将她自家的生活用品搬进去，开始和她的家人在村委会的办公室居住生活。村委会所有的办公用品都在里面，财务账册及资料都在柜子里存放，郜某娃也不让取。听村委会工作人员说郜是因为安置问题侵占了村委会办公场所，该场所于2014年7月份产权已归个人了。郜侵占村委会办公地点期间，村委会无固定办公场所，无法正常办公。村委会多次找郜某娃做工作，她都不肯搬离；
6、刘*、刘*、孙*成证言笔录，证实2011年10月份左右郜某娃侵占了云*委会在云佛小区A区＊号楼＊号商铺的办公场所，这套门面房是村委会租借的办公地点，郜某娃因为拆迁房屋安置问题达不到要求就侵占了该办公地点，导致村委会到现在都没法正常办公。现在那套商铺已经归张某个人了，但她还是占着不搬走；
7、柴*文证言笔录，证实我是南郊区云冈镇云冈村委会党支部委员，云佛小区A区＊号楼＊号门面房是村委会跟云佛小区物业协商用作村委会办公的场所。郜*娃侵占以前我们在这儿办公已经二、三个月了。房子被占后，村委会去找郜*娃，要求郜将房屋归还，郜每次都以没住处为由拒绝归还。2009年云冈村整体搬迁，郜*娃家的房屋面积约400平米，其中的70多平米的房屋在拆迁之前做成牛棚，登记的时候就没算进去。后来郜*娃到处上访，没有收到回复后，就到云冈村委会办公地点也就是云佛小区A区＊号楼＊号门面房，用铁链锁住了，不让村委会办公。2012年的时候给郜分了3套住房，2014年3月又给了她1套住房，当时拆迁协议约定的内容已经全部解决了，现在她又要政府给她解决当年搬迁时的损失和养的牛造成的损失；
8、刘*芳证言笔录，证实我是云*业副经理，云佛小区A区＊号楼＊号铺面房原先是村委会的暂时办公地点，2010年郜*娃将自己的行李搬进了这个铺面一直住到现在，村委会的办公用品都在里面。我们告诉她马上搬离，但她始终不搬，后来郜*娃不交水电费，我们就对其采取断水断电的方法，但她还是不交，多次到物业大吵大闹，为了不影响其他业主的生活工作，我们没办法又给她开了水电。郜*娃居住该办公用房到现在所产生的水电物业等各种费用共计23935.22元。现在这套铺面归个人所有，业主找到物业要求郜搬离，我们多次告知郜*娃搬离；
9、王*香证言笔录，证实我从2003年至今任云*妇联主任。2011年9月份的一天，我们正在云佛小区A区＊号楼＊号的办公地点办公，郜*和其丈夫牛*进来就说没有住处，并对我们进行谩骂，让我们出去，我们看见她手里拿着链锁怕让她打，就出去了。出去后她就用这个锁子把门从外锁上。沙发、椅子、办公桌、卷柜、账目、还有云冈村的拆迁手续等物品都在里面。随后郜*将她的行李和生活用品都搬进去了，并在办公桌上睡觉。历年来的数据、报表都在卷柜放着，我们进去取，她也不让，并对我们进行谩骂，使我们无法正常工作。我们为了方便工作，想将卷柜搬到另一个办公地点，但是她不让搬，并且将我们的2个卷柜推倒砸烂，现在我们还有很多的东西在她占用的那间房里，她还是不让取，我们多次给她做工作，她都不搬；
10、刘*言笔录，证实我是南郊区云冈镇的信访办主任。2009年12月，郜某娃开始因拆迁到北京、太原多次上访。2009年云冈景区拆迁，在拆她家的时候，因为她的牛棚共77.2平米没有算入拆迁面积，直到今年重新做了评估报告，给她在云佛小区安置了一套85平米的住房。安置后她又提出当时养的14头奶牛因拆迁被贱卖、因强拆村委会把她的家具移至别处，有的丢失、有的损坏，要求赔偿以及索要过渡费，因为这属于无理要求，所以至今没解决。2011年11月份的时候，郜某娃闯入当时的云冈*员会临时办公地，将村委会干部赶出，强行占用了那套房。我们给她多次做工作，但是每次都被她骂并推了出来；
11、山西省*有限公司云佛新村管理站情况说明，证实2010年云*委会向物业要求借用一间商铺作为村委会办公场地，物业和城*司协商后，把A区＊号楼＊号商铺借于云*委会办公。后云冈村村民郜*娃不知什么原因强占该商铺居住，而且四年来所欠暖气费、水费、电费等共计23935.22元未缴。物业多次催缴，并采取断水断电等措施都无济于事。2014年7月9日该商铺已经安置为业主张*所有，后物业下达通知限期搬出；
12、同左路绿化拆迁安置入住通知书、住宅维修基金收据、云西苑商铺租售明细表及大*业用房拆迁安置补偿协议书，证实被拆迁人为张*，选定安置房为云*贸一条街A＊楼＊号商业铺面，建筑面积为91.65平米。2014年7月9日被拆迁户张*已结算完毕，已具备办理入住手续；交款人张*于2014年7月9日缴纳91.65平米的住宅维修基金费4583元；
13、山西省*有限公司云佛新村管理站通知，证实于2012年11月20日通知A区＊号楼＊号商铺的住户（被告人郜*在此居住），因该商铺拖欠物业费，水费、电费已久，管理站通知其及时缴费；
14、中共大*检查委员会、大同市南郊区监察局案件调查记录、2009年大同市南郊区云冈村涉拆房屋安置补偿表、关于牛*（被告人郜*娃丈夫）房屋情况的调查报告、房屋拆迁现场勘察表、云冈大景区拆迁未安置补偿户安置补偿明细表，证实牛*有正房四间，南房八间，西房三间，东房三间，1992年经村委会同意办理了土地使用证，持证人为牛*，证号为南集建（92）字第03＊＊＊＊4号，2009年7月因云冈景区整治被拆迁，涉拆面积457.66平方米；
15、南郊*冈村委会提交的通知单4份，证实2012年9月16日牛*选定云佛新村A区＊号楼＊单元＊号面积85.29平米、2011年2月17日牛*选定云佛新村A区＊号楼＊单元＊号面积84.54平米、2014年3月27日牛*选定云佛新村C区＊号楼＊单元＊号面积87.96平米、2014年9月18日牛*选定云佛新村A区＊号楼＊单元＊号面积84.81平米。以上4套房屋，牛*已办理完相关手续，可以按规定收取采暖费；
16、山西省*有限公司云佛新村管理站情况说明2份，证实云佛小区初建时命名为云佛新村，后大同市民政局正式命名为云西苑，郜某娃所侵占的商铺为城*司所建的A区＊号楼＊号商铺，后安置为云*贸一条街B区＊号，两个名称为同一套商铺，现为张*所有；
17、被告人郜*出具的保证书，证实2009年云冈大景区拆迁时实测面积为457.666平方米，安置面积为343.94平米，剩余面积为113.726平米，其诉求上级部门给予77.246平米面积安置，其他面积或附属物按评审报告货币补偿，本人保证再无其它诉求；
18、大同市南郊区价格认证中心南价证字（2014）第（43）价格鉴定结论书，证实经鉴定位于云西苑A＊楼＊号商业铺面，建筑面积91.65平方米，按无产权鉴定。在上述多方面限定条件下于鉴定基准日2014年10月24日鉴定总价为23.64万元；该商铺近三个月租金于鉴定基准日2014年10月24日的鉴定总价为3750元；
19、户籍证明，证实被告人郜*出生日期为1951年8月2日等身份情况；
20、被告人郜*的前供及庭审供述，证实因为云冈村委会拆了我的房子，缺了我的平米数，我就侵占了村委会的办公地点，当时我等村里干部都走了以后就用铁链将办公室的门锁了，他们也叫物业的人撬过两次锁但是被我又锁了，锁了将近两个月。我和我丈夫、两个儿子、还有孙子、孙女就带着行李、锅、碗等生活用品住进了这里，开始一、两个月我还交过水电费，后来再也没交过。2014年7月份的时候一个叫张*的人去找我丈夫牛*说这个房子已经归他了，并去找过我们两次还给我打过一次电话让我们搬离，但是政府没有给我过渡费以及拆迁时家具损失费，所以我没有搬，其实缺我的平米数2014年的时候已经补给我了。
一审法院认为
原判综合分析以上证据，认为通过大同市南郊区云冈镇云冈村委会的报案材料、被害人张*的报案材料、陈述笔录、指认笔录与证人刘*、姜*、刘*、刘*、孙*、刘*、王*、刘*的证言笔录及山西省*有限公司的情况说明与被告人郜*的前供、庭审供述，足以证实被告人郜*因房屋拆迁发生纠纷后于2011年9月强行将村委会办公场所占用长达三年之久的犯罪事实，其行为已构成寻衅滋事罪。
原审法院认为，被告人郜*因房屋拆迁纠纷而占用村委会办公场所用于自己生活、居住，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，大同市南郊区人民检察院的指控成立。被告人郜*在犯罪后能如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。综合全案情节，被告人郜*符合缓刑条件。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决：被告人郜*犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
二审请求情况
上诉人（原审被告人）郜*的上诉理由：上诉人主观上不具有非法占有他人财物的故意，所占用的财物属于全体被拆迁人，包括上诉人本人，不符合占用他人财物的行为，且上诉人的行为情节轻微，不构成寻衅滋事罪。
本院查明
经审理查明，上诉人郜*因房屋拆迁纠纷于2011年9月至2014年7月占用村委会办公场所用于自己生活、居住，致使村委会办公用具和资料无法使用，村委会无法正常办公。2014年7月，张*取得该商铺所有权后，郜仍拒绝搬离的事实清楚。
据以证明上述事实的证据与原判所列一致，各证据均经原审法院庭审质证，能相互印证，确实充分，本院予以确认。
本院认为
本院认为，上诉人（原审被告人）郜*因房屋拆迁纠纷占用商铺用于自己生活、居住，情节严重，其占用公私财物的行为已构成寻衅滋事罪。上诉人郜*虽因拆迁纠纷与村委会发生矛盾，但并不能以此作为其占用公私财物的理由，其占用该商铺长达二年之久，严重影响了村委会的正常工作，并致所有权人张*造成经济损失，故其不构成寻衅滋事罪的上诉理由不能成立，不予采纳。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
二审裁判结果
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
裁判日期
二〇一五年七月十三日
