虞**与李*借用合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告虞*明诉被告李*借用合同纠纷一案，本院于2015年4月17日立案受理后，依法由审判员李*独任审判，于2015年5月27日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告虞*明的委托代理人盛国良到庭参加诉讼，被告李*经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告起诉称，在2014年10月，被告以借款之用向原告借用重58.8克的足金项链一条，当时口头约定一星期后归还。到期后，原告经多次催讨，被告未能归还。2015年2月16日被告向原告出具欠条一份予以确认并承诺于2015年3月16日归还，但被告再次违约至今未能归还。为此，原告诉至法院，诉讼请求：判令被告立即归还原告重58.8克黄金项链一条，如不能返还折价人民币17640元以赔偿（以现在市场价格每克300元计算）；二、本案诉讼费由被告承担。

原告为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据：1、欠条一份，用以证明被告向原告借用58.8克黄金项链一条的事实。2、浙江中*有限公司组织机构代码证、浙*金每日金饰价格（打印件），用于证明目前黄金的价格。

被告辩称

被告未作答辩，也未向本院提供证据。

对原告提供的证据，符合证据的形式要件，被告在收到本院送达的起诉状、证据副本后，未在答辩期内提出异议，本院确认该证据作为认定本案相关事实的依据。

本院查明

根据原告的庭审陈述及本院确认有效证据，本院认定本案的事实与原告起诉主张的事实一致。

本院认为

本院认为，被告向原告借用58.8克黄金项链一条由原告提供的欠条为凭，本院予以确认。被告借用后未及时归还原物，是造成本案纠纷的责任者，应承担相应的民事责任。现原告要求被告返还58.8克的黄金项链一条，理由正当，本院予以支持。原告主张如被告不能返还，参照目前黄金市场价格应支付项链折价款17640元，理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其对质证权利的放弃，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、最*法院《关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第126条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告李*限于本判决生效后十日内返还原告虞*重58.8克黄金项链一条。

二、如被告李*未能按上述第一项履行支付义务，则被告李*应支付原告虞*黄金项链折价款人民币17640元，限于本判决生效后十日内付清。

如被告李*未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案案件受理费241元，减半收取120.50元，由被告李*负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共二份，上诉于杭州*民法院，并向杭州*民法院预交上诉案件受理费241元（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：1268，户名：浙江省杭州*民法院）。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。

裁判日期

二〇一五年五月二十七日