原告李*来诉被告詹**定金合同纠纷一案的民事判决书

审理经过

原告李*来诉被告詹*定金合同纠纷一案，本院于2014年8月21日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员樊*担任审判长，与人民陪审员李*、马*组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李*来的委托代理人刘*到庭参加诉讼，被告詹*经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告诉称

原告李*来诉称：2013年4月，被告詹*告诉其，将其宿迁工程的劳务部分交给其做，后其交付10000元的定金。后双方未签订合同。现要求被告詹*返还定金10000元。

被告詹德华未应诉。

本院查明

经审理查明：原告李*来与被告詹*经人介绍认识。2013年4月3日，被告詹*向原告李*来出具借条一份，载明：“今借到李*来人民币壹万元整，此款用于宿州*建筑公司项目定金，苏好中老板工地，承诺于本月十日之前把合同订好，工程单价五层房子价格390元每平方米，二层房子单价350元每平方米，基础层面算一层，如有变化，愿承担一切经济损失”。后，原被告未签订合同。审理中，被告詹*经本院公告送达开庭传票和应诉材料，无正当理由拒不到庭。

上述事实，有借条及当事人陈述等证据证实，经审理均具有证明效力。

本院认为

本院认为：当事人在民事活动中应遵循诚实信用原则。法律规定，当事人约定以交付定金作为订立主合同担保的，给付定金的一方拒绝订立主合同的，无权要求返还定金；收受定金的一方拒绝订立合同的，应当双倍返还定金。本案中，原告李*来向被告詹*交付10000元作为订立合同的定金，詹*至今未订立合同，应承担纠纷责任。现原告李*来要求被告詹*返还定金10000元，不违反法律规定，本院依法予以支持。被告詹*经传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。据此，依照《最*法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第一百一十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：

裁判结果

被告詹*返还原告李*来合同定金10000元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。

如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案应收案件受理费50元，公告费560元，合计610元，由被告詹*负担（该款项已由原告李*来垫付，詹*在给付上述款项时应加付此款）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京*民法院。同时应当（按照不服本判决部分的上诉请求数额计算）向南京*民法院预交上诉案件受理费（户名：南京*民法院，开户行：农行*楼支行，账号10105901040001276）。

裁判日期

二〇一五年二月九日