山东**有限公司与新疆天**有限公司缔约过失责任纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告山东*有限公司（以下简称显通公司）诉被告新疆天*有限公司（以下简称天*公司）缔约过失责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员薛红、代理审判员何*、人民陪审员邓*组成合议庭，于2015年7月22日公开开庭审理了本案。原告显通公司的委托代理人张*到庭参加诉讼，被告天*公司经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告显通公司诉称：2013年7月期间，被告天*向原告显通公司发出招标邀请，招标项目为天*公司开发的天*嘉和国际工程的中央空调项目。显通公司遂购买了相应的招标文件进行研究，后天*公司通知显通公司招投标活动将于2013年10月期间进行，要求显通公司先行支付200万元投标保证金。2013年9月25日显通公司将200万元汇入被告指定账户，后因天*公司原因致使招投标活动未能进行，鉴于此，显通公司要求天*公司退还前期支付的投标保证金、购买标书的费用及赔偿相应损失，而天*公司拒绝，故显通公司诉至法院，请求判令：1、被告天*公司退还投标保证金200万元、购买标书费5000元；2、被告天*公司赔偿利息损失，以200万元为基数从2013年9月25日按银行同期贷款利率支付利息到实际付款期限止；3、判令由被告天*公司承担本案诉讼费用及其他相关费用。

被告天*公司经本院传票合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，亦未提交任何书面答辩意见及证据材料。

本院查明

本院经审理查明：2013年7月，被*立公司就其开发的天德立嘉和国际工程的中央空调项目发出招标邀请，喀什亚*限公司（以下简称亚*公司）遂从天*公司购买了招标文件，为此支付购买招标文件费用5000元，天*公司于2013年7月29日向亚*公司出具了收款收据。2013年8月16日，亚*公司将上述招标文件以购买价5000元转让给原告显通公司，同时亚*公司将天*公司出具的5000元收款收据原件交与显通公司。2013年9月23日，天*公司发出变更通知，要求各投标单位将投标保证金200万元交于喀什*限公司在喀什农村信用合作联社开立的账户内，2013年9月25日，刘*通过中*银行将200万元投标保证金汇入上述指定账户内，后天*公司向刘*出具了该200万元收款收据，并注明：“刘*系山*通公司委托代理人，参加嘉和国际一期中央空调安装投标活动，身份证：653101197202251236”。此后，天*公司未将此次招投标活动继续进行，显通公司遂要求天*公司退还投标保证金并赔偿损失，双方协商未果，故显通公司诉至法院。

庭审中，显通公司要求天*公司赔偿其利率损失按银行同期贷款利率6.15%计算。

以上事实有原告显*司提供的《招标文件》、《招标文件转让协议书》、《收款及文件交付情况确认书》、《变更通知》、《收款收据》、《中*银行转账凭证》等证据在案佐证。

本院认为

本院认为，根据《合同法》第四十二条的相关规定，在合同订立过程中，一方当事人因违背其依据诚实信用原则所应负有的义务，使另一方当事人信赖的利益受损失的，应当承担损害赔偿责任，一方当事人为此已作出履行的，对方当事人应当返还已接收的履行。本案中，被*立公司就其开发的天德立嘉和国际工程的中央空调项目发出招标邀请，原告显*司基于对此的信赖，购买了招标文件，并交纳了投标保证金，但天*公司违反诚实信用原则，使招投标活动未能继续进行，故其应赔偿显*司为此所遭受的损失，包括购标费5000元及占用投标保证金期间的利息（以200万元为基数自2013年9月25日起至本判决确定的给付之日止按人民银行同期贷款利率年息6.15%计算），显*司交纳的200万元投标保证金亦应由天*公司予以返还。

综上所述，原告显通公司的诉讼请求及理由成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十二条第一款第三项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：

裁判结果

一、被告新疆天*有限公司返还原告山东*有限公司投标保证金2000000元；

二、被告新疆天*有限公司赔偿原告山东*有限公司购标费5000元；

三、被告新疆天*有限公司赔偿原告山东*有限公司占用投标保证金期间的利息损失（以200万元为基数自2013年9月25日起至本判决确定的给付之日止按人民银行同期贷款利率年息6.15%计算）

以上款项于判决生效后十日内付清。

如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费24040元（原告已预交），由被告新疆天*有限公司负担24040元。

如不服本判决，可在判决书送达之次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院。

裁判日期

二〇一五年七月二十四日