盖州市**责任公司与葫芦岛市矿车厂买卖合同货款纠纷一案

审理经过

盖州市**责任公司（以下简称鑫**司）与葫**矿车厂（以下简称矿车厂）买卖合同货款纠纷一案，盖**民法院于2003年4月29日作出（2003）营盖民二合初字第50号民事判决，宣判后，矿车厂不服，向营口**民法院提出上诉。营口**民法院于2003年11月13日作出（2003）营民三合终字第106号民事判决，驳回上诉，维持原判。矿车厂不服，提出申诉。营口**民法院于2005年4月14日作出（2005）营民合监字第27号民事裁定，决定另行组成合议庭再审本案。于2005年11月1日作出（2005）营民合再终字第34号民事判决，维持该院（2003）营民三合终字第106号民事判决。矿车厂仍不服，申请再审。营口**民法院于2007年9月30日作出（2007）营立二民监督字第67号民事裁定，决定另行组成合议庭再审本案。于2009年4月21日作出（2008）营审民终再字第14号民事判决。鑫**司不服该判决，向本院申请再审。本院于2010年3月10日作出（2010）辽立三民再申字第3号民事裁定，驳回鑫**司的再审申请。鑫**司向检察机关申诉。辽宁省人民检察院于2010年8月26日作出辽检民抗（2010）38号民事抗诉书，向本院提出抗诉。本院于2010年9月29日作出（2010）辽立一民抗字第44号民事裁定，决定本案由本院提审。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辽宁省人民检察院指派检察员潘*、王**出庭。申诉人鑫**司的委托代理人李**、被申诉人矿车厂的法定代表人高树怀、委托代理人李**到庭参加诉讼。

本院再审审理期间，矿车厂于2011年7月6日，向本院提出撤回对鑫**司起诉的申请。

本院认为

本院经审查认为，作为一审原告的葫芦岛市矿车厂，自愿申请撤回对盖州市**责任公司买卖合同货款纠纷的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：

再审裁判结果

一、撤销营口**民法院（2008）营审民终再字第14号民事判决、（2005）营民合再终字第34号民事判决、（2003）营民三合终字第106号民事判决；盖州市人民法院（2003）营盖民二合初字第50号民事判决。

二、准许原审原告葫芦岛市矿车厂撤回起诉。

一审案件受理费2，240元、二审案件受理费2,240元，合计4，480元，由葫芦岛市矿车厂承担。

本裁定为终审裁定。

裁判日期

二0一一年七月十八日