毛**与浙江**有限公司、潘**等买卖合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告毛*为与被告浙江*有限公司、潘*、唐*买卖合同货款纠纷一案，于2015年4月13日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员管和平独任审判，后转为普通程序，依法组成合议庭审理。在法定期间内向双方当事人送达了开庭传票和举证通知，并于2015年7月16日公开开庭进行了审理。原告毛*到庭参加诉讼，被告浙江*有限公司、潘*、唐*经本院公告传唤不到庭。本案现已审理终结。

原告诉称

原告毛*诉称：原告系温州市鹿城区西山少芳毛皮店的业主，现该店已注销。被告浙江*有限公司欠货款75500元，于2014年10月9日出具欠条一份，承诺分二期将上述货款清算偿还原告，被告浙江*有限公司盖章确认欠款数额及分期偿还方式，被告潘*和被告唐*承担担保人责任，也分别在欠单上签字确认。后原告要求三被告兑现货款无果。原告认为被告应支付利息。请求判令：1、被告*有限公司立即支付给原告货款人民币75500元，向原告赔偿利息损失（按所欠货款的75500元每月计1.5分计算，从2014年10月9日起算至被告付清之日止，暂算至2015年3月9日止共5个月为5662.50元）；2、被告潘*、唐*承担连带责任；3、本案诉讼费用由三被告承担。

为证明自己主张的事实，原告提供了以下证据：欠条一份，证明被告欠货款75500元的事实；

被告浙江*有限公司、潘*、唐*平均没有答辩，没有提供证据。

三被告不到庭又没有答辩视为放弃抗辩、质证的权利。

原告提供欠条经本院审核，本院认为，符合证据三性要求，予以认定。

本院查明

经审理本院认定：原告向被告浙江*有限公司供应鞋料。2014年10月9日，经结算被告浙江*有限公司欠原告货款75500元，于是向原告出具一份欠条，约定分别在2014年12月30日前偿付30000元、在2015年5月30日前偿付45500元；并由被告潘*、唐*签字保证，但没有约定保证的方式。后原告经催讨无果，于是引起诉讼。

本院认为

本院认为，原告毛*与被告浙江*有限公司之间的买卖合同不违反法律法规的强制性规定，合同有效。原告对自己的主张提供了欠条予以证明，被告浙江*有限公司应向原告支付货款75500元。被告潘*、唐*提供保证，但双方没有约定保证的方式，依法被告潘*、唐*应承担连带保证责任。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中*银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。中*银行同期同类人民币贷款基准利率为年利率5.6%，原告的利息损失参照逾期罚息利率标准应以基准利率5.6%的1.5倍即年利率8.4%计算，起算时间应从违约开始时间，即30000元从2014年12月31日开始计算，45500元从2015年5月31日开始计算。原告的部分请求合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最*法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告浙江*有限公司在本判决生效后十日内偿付原告毛*货款75500元，并赔偿原告利息损失（其中30000元从2014年12月31日开始计算，其中45500元从2015年5月31日开始计算；均按年利率8.4%计算至履行之日止）。

如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

二、被告潘*、唐*对上述款项的偿还承担连带责任。

三、驳回原告的其他诉讼请求。

本案受理费1829元，由原告负担129元，由三被告负担1700元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于温州*民法院。

裁判日期

二〇一五年七月十六日