裁判文书详情

温州市龙**有限公司与温州**有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告温州市龙*有限公司为与被告温州*有限公司买卖合同货款纠纷一案,于2015年1月4日向本院起诉,本院于同日受理后,依法组成合议庭。在法定期间内向双方当事人送达了开庭传票和举证通知,并于2015年5月5日公开开庭进行了审理。原告温州市龙*有限公司的委托代理人陈*到庭参加诉讼,被告温州*有限公司经本院公告传唤不到庭。本案现已审理终结。

原告诉称

原告温州市龙*有限公司诉称:2010年至2012年间,被告向原告购买钢材,2012年年底结算,尚欠原告货款4163700元。后经原告多次催讨,被告均借故拖欠未付。请求判令:1、被告支付原告货款4163700元及利息(从2012年12月31日起到被告支付货款之日止,每日按中*银行同期同类贷款利率计算);2、本案诉讼费用由被告承担。在审理中,原告将第一项诉讼请求变更为:被告支付原告货款4163700元和迟延履行违约金(从2012年12月31日起到支付货款之日止,每日按中*银行同期同类贷款利率计算)。

为证明自己主张的事实,原告提供、并当庭出示了以下证据:欠条一份,证明被告欠原告货款4163700元的事实。

被告温州*有限公司没有答辩、没有提供证据。

被告不到庭又没有答辩视为放弃抗辩、质证的权利。

原告提供的证据经本院审核,本院认为,欠条符合证据三性要求,予以认定。

本院查明

经审理本院认定:2010年开始被告因生产需要向原告购买钢材,后经双方结算,被告结欠原告货款4163700元,于是被告向原告出具欠条一份,但没有写明出具时间,另双方对货款的偿付时间没有约定。后该款经原告催讨被告未付,于是原告起诉。

本院认为

本院认为,原告温州市龙*有限公司与被告温*有限公司之间的买卖合同不违反法律法规的强制性规定,合同有效。原告提供的证据可以证明被告温*有限公司欠原告货款4163700元的事实,被告温*有限公司应当偿付。双方对货款的偿付时间没有约定,原告可随时主张权利,经原告催讨被告没有偿付,被告应承担赔偿原告逾期付款损失的民事责任;由于欠条没有记载出具时间,原告也没有举证证明双方的结算时间是2012年年底,故原告的违约损失应从原告起诉主张权利开始计算。原告的部分请求合法,本院予以支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最*法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:

裁判结果

一、被告温州*有限公司在本判决生效后十日内偿付原告温州市龙*有限公司货款4163700元,并赔偿原告的逾期付款损失(按中*银行同期贷款利率计算,从2015年1月4日开始计算至本判决确定履行之日止)。

如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

二、驳回原告的其他诉讼请求。

本案受理费42110元,由原告负担7110元,由被告负担35000元。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,上诉于温州*民法院。

裁判日期

二〇一五年五月五日

相关文章