吕**与李**、赵**买卖合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告吕*为与被告李*、赵*买卖合同货款纠纷一案，于2014年12月30日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭。在法定期间内向双方当事人送达了开庭传票和举证通知，并于2015年5月4日公开开庭进行了审理。原告吕*的委托代理人周*到庭参加诉讼，被告李*、赵*经本院公告传唤不到庭。本案现已审理终结。

原告诉称

原告吕*诉称：两被告系夫妻。2007年下半年开始，被告李*新因生产经营需要，向原告采购塑料低压料。双方于2014年11月16日进行结算，被告欠原告货款94000元，被告李*新出具一份收条交原告收执，并口头承诺2014年11月20日支付货款，但至今未付。两被告作为夫妻，对婚姻关系存续期间共同经营过程中产生的债务应共同承担责任。请求判令：1、两被告共同支付原告货款94000元，并赔偿利息损失（从起诉之日起，按中*银行同期贷款利率计算至判决确定履行之日止）；2、本案诉讼费由两被告承担。

为证明自己主张的事实，原告提供、并当庭出示了以下证据：

1、原告的身份证复印件，证明原告主体资格；

2、户籍证明，证明两被告的主体资格；

3、结婚登记申请书，证明两被告系夫妻的事实；

4、收条（内容为欠条）一份，证明被告尚欠原告货款94000元的事实。

被告李*、赵*没有答辩、没有提供证据。

二被告不到庭又没有答辩视为放弃抗辩、质证的权利。

原告提供的证据1、2、3经本院审核，本院认为，证据1、2、3符合证据三性要求，予以认定。原告提供的证据4经本院审核，欠条记载的内容与原告起诉陈述的相关事实一致，对此被告没有抗辩，应认定其内容真实，且来源合法、与本案有关联，故应予以认定。

本院查明

经审理本院认定以下事实：两被告系夫妻。2007年下半年开始，被告李*新因经营需要，向原告采购塑料低压料。2014年11月16日经结算，被告李*新结欠原告货款94000元，并向原告出具了一份记载欠款内容的收条，双方没有约定货款偿付时间。后该款经原告催讨无果，于是原告起诉。

本院认为

本院认为，原告吕*与被告李*之间的买卖合同不违反法律法规的强制性规定，合同有效。原告提供的证据可以证明被告李*欠原告货款94000元的事实，被告李*应当偿还货款。双方对货款偿付时间没有约定，被告经原告催讨没有偿付，已违约，应承担赔偿原告逾期付款的损失，原告请求的损失标准合法，应予以支持。二被告系夫妻关系，在夫妻关系存续期间夫妻一方所负的债务，按《最*法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，应按夫妻共同债务处理，对所欠货款被告赵*应负共同偿还责任。原告的请求合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最*法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

被告李*、赵*在本判决生效后十日内偿付原告吕*货款94000元，并赔偿原告逾期利息损失（从2014年12月30日起，按中*银行同期贷款基准利率计算至判决履行确定之日止）。

如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费2150元，由二被告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于温州*民法院。

裁判日期

二〇一五年五月四日