王**与邵**离婚纠纷案件二审民事判决书

审理经过

上诉人王*因离婚纠纷一案，不服北票市人民法院（2015）北民三初字第01247号民事判决向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理本案。本案现已审理终结。

一审法院查明

原审法院认定：原告系再婚，原、被告于2009年6月17日登记结婚，婚后生育一女孩邵X（2010年12月14日出生），现与被告一起生活。原、被告婚前经人介绍相识，婚前婚后感情都一般，并于2012年7月份分居至今。原、被告婚前无个人财产，双方婚后无共同财产，无共同存款，无共同债权、共同债务。现原告要求离婚，被告同意离婚。

一审法院认为

原审法院认为：原告王*与被告邵*从2012年7月份分居至今已满2年，夫妻感情确已破裂，原告要求离婚，被告也同意离婚，因此关于原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院应予准予。原、被告婚生女孩邵X（2010年12月14日出生）现跟随被告生活，由被告抚养更有利于其成长。原告应给付子女抚养费，抚养费以每月300元为宜。故关于原告要求婚生女孩归原告抚养，被告每月给付抚养费1000元的请求，本院不予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条之规定，判决如下：一、准许原告王*与被告邵*离婚。二、婚生女孩邵X（2010年12月14日出生）由被告邵*抚养，原告王*每月给付抚养费300元，从2015年5月份开始给付至子女满18周岁为止，此款每月20日前给付。案件受理费150元，由原告王*负担75元，由被告邵*负担75元。

上诉人诉称

一审宣判后，原审原告王*不服向本院提出上诉。上诉人的主要理由是：原审法院将婚生子女邵X判归被上诉人抚养错误。2、家庭财产全部判归被上诉人所有不公平。3、被上诉人向上诉人借款一万元未判决偿还错误。请求二审法院依法查清事实后改判或发回重审。

被上诉人辩称

被上诉人邵*辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人在孩子三岁时就离家出走，孩子一直跟随被上诉人及被上诉人父母共同生活，被上诉人抚养孩子的条件比上诉人优越有利孩子成长。2、上诉人在起诉时放弃分割财产。3、被上诉人与上诉人之间不存在借贷关系，被上诉人为给父母看病，上诉人不给拿钱，被上诉人无奈给上诉人出具了欠条。请求二审法院依法予以维持。

本院查明

本院审理查明的事实与原审法院认定的事实相一致。

上述事实，有双方当事人陈述笔录、结婚证、欠条、户口本、黄家*员会证实材料，李*、王*、王*、邵*的证实材料等证据载卷为凭，并经一审开庭质证和本院审查，可以采信。

本院认为

本院认为：上诉人王*与被上诉人邵*就解除婚姻关系无异议。本案争议的主要焦点系婚生子女抚养权及家庭财产分割等问题。人民法院在审理抚养纠纷案件时，判决子女由谁抚养，应以有利子女健康成长为前提。本案中，上诉人王*无固定工作，与父母一起生活，被上诉人邵*向本院提交了其工作及收入证明，且在上诉人王*2012年离家后，孩子一直跟随被上诉人邵*及其爷爷、奶奶共同生活。在此种情况下，原审判决孩子由被上诉人邵*抚养并无不当。如日后，上诉人王*生活条件改善，其抚养孩子更有利于孩子成长，可以另行主张变更抚养关系。上诉人王*在起诉时，明确表示放弃分割家庭财产，故原审判决将家庭财产判归被上诉人邵*所有正确。至于上诉人王*要求被上诉人邵*偿还婚姻关系存续期间借款的请求，因其在一审时未提出该请求，本院对此不予审理。其可另行主张权利。综上所述，上诉人王*的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：

二审裁判结果

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费300元，由上诉人王*负担。

本判决为终审判决。

裁判日期

二〇一五年十月九日