于*与未某离婚纠纷案件民事判决书

审理经过

原告于某与被告未某离婚纠纷一案，本院于2015年6月16日立案受理。依法由审判员马*适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于某及其委托代理人李*、被告未某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告于某诉称，我与被告的婚姻是父母包办的换亲，相识后没有充分的了解，感情基础很差。由于婚前对被告缺乏了解，婚后彼此性格不和，经常为生活琐事生气吵架。被告经常赌博，我要劝阻，必遭辱骂。被告对我不信任，无端猜疑。更让我无法忍受的是，发生吵架后，被告拿刀对我进行威胁，就连晚上睡觉也把刀放在身边。我没有安全感，时刻担惊受怕。无奈，我带女儿外出打工。我与被告已分居三年多，夫妻感情已彻底破裂。故起诉，要求与被告离婚，婚生男孩已成年，婚生女孩由我抚养，被告每月给付抚养费1，000元。

被告辩称

被告未某辩称，我与原告确系换亲，婚后我们一直生活的很好，原告外出打工是我同意的。为弥补她娘俩在外生活上的不足，我支付女儿的学习费用两万余元。原告今年6月13日来家，我们还同居生活了几天。我认为我们的夫妻感情并没有破裂，仍然有存续的可能性和必要性。至于原告说我吵架、赌博那是生活中的小插曲，我以后改正。至于说到菜刀那是无中生有。所以我不同意离婚，让我再次补偿我们婚姻中的不足。

本院查明

经审理查明，原告因被告的妹妹嫁给其兄，经双方父母做主，于1993年3月与被告订婚，同年12月20日登记结婚。双方婚后生育一子一女，长子未某，1994年3月12日出生；长女魏*，2005年1月11日出生。原、被告婚后夫妻感情一般，双方在长期的共同生活中经常因性格不同、无共同语言、被告好赌及对原告不信任、经常查看原告的手机记录等原因产生矛盾。原告于2012年8月30日带女儿到北京市大兴区居住生活，与被告分居生活至今。原、被告婚后居住被告父母所有的四间瓦房，双方无夫妻共同财产及外债。

上述事实，有原、被告陈述笔录、结婚证等在卷为凭，已经庭审质证和本院审查，具有证明效力，可以采信。

本院认为

本院认为，原、被告系按农村习俗换亲后结婚，双方无感情基础。原、被告在长期的共同生活中经常因性格不同、无共同语言及家庭生活琐事处理不当等原因产生纠纷，分居生活时间已逾三年，双方已无和好可能，夫妻感情确已破裂，依法应准予离婚。其长女在原、被告分居后一直随原告共同生活，为不改变其女的生活状态，原、被告离婚后，其女继续由原告抚养为宜，被告依法应给付必要的抚养费用。故原告要求与被告离婚的诉讼请求依法应予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款（四）项、第三十七条之规定，判决如下：

裁判结果

准许原告于某与被告未某离婚。

二、婚生长女魏*由原告抚养，被告自2015年9月起每月给付原告子女抚养费300元至其女独立生活时止（每月1日给付）。

案件受理费减半交纳150元，由原告负担。

如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。

裁判日期

二〇一五年九月七日