王某某因与吕**某某离婚纠纷二审民事判决书

审理经过

上诉人王某某因与被上诉人吕某某离婚纠纷一案，不服乾安县人民法院（2015）乾民初字第222号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人王某某及其委托代理人王*与被上诉人吕某某及其委托代理人吕*到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

一审原告诉称

原审原告王*某诉称：原、被告于2008年12月26日登记结婚，婚后生育一男孩王*1，现年5周岁，原、被告因感情不合，常因家庭琐事发生口角，被告沉迷网络，已离家出走两次，第一次离家出走时孩子才10个月，被告对孩子不尽义务，致使夫妻感情彻底破裂，婚姻无法维持，故诉至法院，请求依法判令原、被告离婚；并判令婚生男孩王*原告抚养，被告每月给付抚养费人民币500元，直到孩子独立生活为止；家庭财产：价值1.25万元的qq轿车一辆依法分割；家庭债务：人民币1万元依法分担。

一审被告辩称

原审被告吕某某辩称：我同意离婚，但是我们没有债务，我要孩子的抚养权，家庭财产的车是我爸给买的，原告还欠我家钱，我和被告的财产不止诉状上的这些，还有一点别的。

一审法院查明

经原审审理查明：原、被告于2008年12月26日登记结婚，婚后生育男孩王*一（2010年2月11日出生）。现原告以被告离家出走对孩子不尽义务，致使夫妻感情彻底破裂为由，诉至本院，请求依法判令原、被告离婚；并判令婚生男孩王*1归原告抚养，被告每月给付抚养费人民币500元，直到孩子独立生活为止；家庭财产：价值1.25万元的qq轿车一辆依法分割；家庭债务：人民币1万元依法分担。庭审中原、被告对彼此所提出的债务均不予认可，其亦均未提供证据加以证明，故对原、被告提出的债务均不予认定。原、被告均予认可的家庭财产有：价值人民币9000元的qq轿车一辆，对于家庭财产修理部原告主张价值人民币5000元，被告主张价值人民币10万元，被告庭审中主张其申请评估鉴定，但被告并未在法定期限内递交评估鉴定申请，应认定其放弃此项权利，故亦应认定被告对原告主张该修理部的价值人民币5000元的认可。

认定上述事实有原、被告的陈述及证据：婚姻状况证明1枚（原件）。

一审法院认为

原审法院认为：人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。原告坚决要求离婚，经本院调解未和好，被告亦同意离婚，故应认定原、被告间的夫妻感情已破裂，法院应予准许。对于原、被告均主张抚养婚生子的问题，原告主张被告沉迷网络，离家出走对孩子不尽义务，被告对此不予认可，并辩称被告对其家暴，原告提交的汇款收据、及录音光盘并不能证明被告离家出走，故原告并无合法有效的证据证明被告对孩子不尽义务，鉴于原、被告的婚生子尚小，作为母亲照顾的更为细致，与母亲一居生活更有利于孩子的成长，故原、被告的婚生子王*1由被告抚养给更为合适。另根据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条规定：u0026amp;ldquo;离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。u0026amp;rdquo;故原告应对其子王*履行抚养义务，负担必要的生活费和教育费的一部或全部。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条之规定判决，一、准予原告王*某与被告吕某某离婚。二、婚生子王*1由被告吕某某抚养，原告王*某自2015年3月起每月给付*抚养费人民币300元至独立生活止。三、原、被告共同认可的夫妻共同财产：价值人民币9000元的qq轿车一辆归被告所有，被告给付原告折价款人民币2000元；价值人民币5000元的修理部归原告所有。

上诉人诉称

宣判后，上诉人王某某不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉称，被上诉人吕某某不尽母亲的义务，在离家出走的时候，还受到过刑事处罚，被上诉人连自己都未管好，怎么能教育好孩子，请求二审法院撤销原判，依法改判由上诉人王某某抚养孩子。

被上诉人辩称

被上诉人吕某某答辩称，原审判决正确，请求维持原判。

本院查明

二审查明的事实与原审认定一致，本院对一审法院认定的事实予以确认。

二审另查明，被上诉人吕某某于2014年12月9日因犯盗窃罪被吉林省和龙*层法院判处罚金5000元，上述事实有（2014）和林*初字第29号刑事判决书在卷为凭。

本院认为

本院认为，夫妻离婚后双方都有抚养孩子的义务，现夫妻双方都要求抚养婚生男孩王*（2010年2月11日出生），应考虑子女随其生活是否对子女成长有利，最*法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条规定，对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予优先考虑：u0026amp;ldquo;（4）子女随其生活，对子女成长有利，而另一方患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，或者有其他不利于子女身心健康的情形，不宜与子女共同生活的u0026amp;rdquo;。被上诉人吕某某曾因盗窃被处以刑事处罚，为了孩子的身心健康，其已不宜与未成年子女共同生活，故上诉人王*某对其子王*1抚养更为合适，被上诉人吕某某应负担孩子的必要的生活费和教育费的一部分。上诉人王*某的上诉理由，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，判决如下：

二审裁判结果

一、维持乾安县人民法院（2015）乾民初字第222号民事判决第一、三项即u0026amp;ldquo;一、准予原告王某某与被告吕某某离婚；三、原、被告共同认可的夫妻共同财产：价值人民币9000元的qq轿车一辆归被告所有，被告给付原告折价款人民币2000元；价值人民币5000元的修理部归原告所有u0026amp;rdquo;。

二、撤销乾安县人民法院（2015）乾民初字第222号民事判决第二项即u0026amp;ldquo;二、婚生子王*1由被告吕某某抚养，原告王*某自2015年3月起每月给付*抚养费人民币300元至独立生活止u0026amp;rdquo;。u0026amp;lsquo;三、婚生子王*1由上诉人王*某抚养，被上诉人吕某某自2015年3月起每月给付*抚养费人民币300元至独立生活止。

未按照本判决所指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。

一审案件受理费人民币300元，由上诉人王某某、被上诉人吕某某各负担人民币150元。二审案件受理费300元，由被上诉人吕某某负担。

本判决为终审判决。

裁判日期

二〇一五年九月八日