张**某某离婚纠纷案民事判决书

审理经过

原告张*诉与被告郑某某离婚纠纷一案，本院于2015年11月17日立案受理后，依法由审判员谢*适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张*、被告郑某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称：我与被告于2003年相识谈婚，2004年初举办婚礼同居生活；2007年12月5日生育两个子女在养；2008年10月8日补办结婚登记。由于缺乏了解，被告性格暴躁、古怪，经常对我胡乱猜疑，恶语相加，双方婚后经常发生矛盾。2014年4月起，被告多次对我进行殴打，无法继续共同生活。综上，我与被告夫妻感情已彻底破裂。特诉请人民法院判决我与被告离婚；长女由我抚养，次子由被告抚养。

原告为证明上述主张，提交了以下证据：1、婚姻登记证明一份，用以证明原、被告补办婚姻登记的事实；2、常住人口登记卡两份，用以证明双方婚生子女郑*、郑*飞的身份信息；3、手机短信复制件二份，用以证明原、被告夫妻感情破裂的事实。

被告辩称

被告辩称：我与原告婚后夫妻感情尚好，并生有两个子女在养。共同生活期间，原告有玩手机、上网聊天的嗜好，我们虽有争吵，但我并没有殴打原告的行为。发给原告的信息，系我在气愤中说的气话，请原告谅解。原告主张殴打事实不成立，我们夫妻感情并未破裂。我不同意离婚；原告的离婚请求，依法应予驳回。

被告未举证。

经庭审质证，本院对原告提供证据的认证意见如下：1号证据，系婚姻登记机关依职权出具的婚姻登记证明；2号证据，系公安机关就公民出生日期及身份信息出具的证件；3号证据，系被告所发手机信息。被告均无异议，予以采信。

本院查明

根据双方当事人陈述及以上证据，本院认定本案事实如下：原、被告于2003年相识谈婚；2004年1月1日举行婚礼后，被告便落户到原告家与其同居生活；2007年12月5日生育长女郑*和次子郑*飞（系双胞胎），均在养。2008年10月8日，双方补办了婚姻登记。后双方带上两个子女一同外出务工，夫妻感情尚好。2014年8月起，由于原告常利用手机上网聊天，引起被告不满，被告偶尔利用手机短信指责原告，双方因此产生矛盾。

本案的争执焦点是：原、被告夫妻感情是否确已破裂，有无和好可能。

本院认为

本院认为：离婚案件当中，是否准许离婚，应以夫妻感情是否确已破裂为标准。本案当事人双方经自由恋爱后登记结婚，感情基础牢固；婚后生有两个子女在养，夫妻感情尚好。双方在最近一年中，虽有矛盾，被告对原告也确实有过激的言语；但被告已认识到自己的错误，并表示愿意改正。双方只要冷静一段时间，本着对子女负责的态度，加强沟通交流；目前的矛盾完全可以消除，夫妻关系完全能够和好。原告诉称被告存在家庭暴力，夫妻感情已彻底破裂，其提供证据不足以证明自己的主张。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款u0026amp;amp;ldquo;人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效的，应准予离婚。u0026amp;amp;rdquo;和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款u0026amp;amp;ldquo;当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。u0026amp;amp;rdquo;及《最*法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款u0026amp;amp;ldquo;没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。u0026amp;amp;rdquo;的规定，原告的离婚请求，本院不予支持。为此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最*法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：

裁判结果

驳回原告张*的离婚诉讼请求。

案件受理费200元，减半收取100元，由原告张*承担。

如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式二份，同时预交上诉费200元，上诉于贵州省*民法院，逾期，本判决则发生法律效力。

裁判日期

二〇一五年十二月四日