余某某与陶某某离婚纠纷一审民事判决书
审理经过
原告余某某与被告陶某某离婚纠纷一案，原告于2015年5月11日向法院起诉，本院受理后，依法由审判员段应沛适用简易程序于2015年6月30日在本院第二法庭公开开庭进行了审理。原告余某某及委托代理人杨某某，被告陶某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称
原告诉称：原、被告双方于2013年9月经人介绍认识并恋爱，于2013年12月13日登记结婚，婚后未生育子女。由于认识时间较短，婚姻基础差，婚后没有建立夫妻感情，加之婚后被告诸多不良行为显现出来，诸如：不尽家庭义务；经常喝酒，特别是对原告及父母实施暴力。导致原告不敢与被告共同生活，原告曾经向法院提出离婚诉讼，经法庭及亲属做工作，在被告写下保证后，双方调解和好，但事与愿违，被告仍旧习不改，仍然对原告实施家庭暴力，为此，原告已无法与被告共同生活，双方的夫妻感情已经破裂，再次向法院提出离婚诉讼，要求解除双方夫妻关系并由被告承担本案诉讼费。
被告辩称
被告未向法庭提交书面答辩，审理时辩称：原告所述被告实施家庭暴力不是事实，恰好相反，我脸上的疤痕是原告造成的。原告是以赌博为生，发生吵闹（2015年5月10日）是我孩子生病住院，原告只照看了两天，主要原因是原告领着一个麻友到家里双方发生吵闹。现在原告提出离婚，我同意离婚，但财产平均分配，同时，因与原告结婚我家给了她家一部分钱物，给我的家庭带来一定困难。
本院认为
通过审理，本案争议焦点是婚姻存续期间购买的云MSA898号车辆是否属于共同财产，如何分割。
原告为了证明自己诉讼主张，向法庭提交了结婚证和保证书复印件各一份，证明双方属于合法夫妻及被告曾经作出保证的事实。被告质证无异议。
被告未能提供证据证实自己的诉讼主张。
为了查明案件事实，法庭调取了（2015）龙*一初字第28号案件并复印了该卷宗15、16、17、27页，用于证实原告余*某为了购买云MSA898车辆时向白某某、何某某（余*某的姐夫）、余*甲（余*某的大哥）借款共100000元及被告曾经作出保证的事实。原告质*无异议。被告质*认为：借款不是事实，欠款我也欠的，保证书是事实的。
通过举证、质证，对双方无异议的事实，本院予以采信。法庭调取的原告余*某向白某某、何某某（余*某的姐夫）、余*甲（余*某的大哥）借款共100000元，由于原告未能提供其它证据加以辅证，所以，本院不予采信。
通过审理，结合双方当事人的陈述，本院确认以下法律事实：原告余某某与被告陶某某经他人介绍于2013年9月认识并恋爱，于同年12月13日双方自愿到婚姻登记机关登记结婚，婚后未生育。2014年下半年间以原告余某某为主筹资购买了云MSA898号车（二手车，价格44600元），由于双方认识时间较短，性格各异，原告余某某曾经于2015年1月6日向法院提起诉讼，要求与被告陶某某离婚，经法庭调解，在被告陶某某作出保证后，双方自愿和好。其保证内容为：“保证在今后不饮酒，如再次饮酒，可以随余某某提出任何条件；保证不对家人动用武力；保证不对余某某朋友、家人进行骚扰”。2015年5月10日由于双方未能正确处理家庭、朋友关系，双方再次发生纠纷。原告余某某于2015年5月11日向法院起诉，要求解除双方夫妻关系并由被告承担本案诉讼费。
本院认为：虽然原、被告经人介绍认识并自由恋爱，自愿登记结婚，由于双方认识时间较短，婚姻基础较差，婚后未能建立夫妻感情，原告余某某两次向法院提起离婚诉讼，双方的夫妻感情确已破裂，原告余某某要求与被告陶某某离婚的诉讼请求，本院予以支持；至于双方诉讼中争议的云MSA898号车是否属于夫妻共同财产，根据庭审中双方的陈述，虽然购买该车辆时以原告余某某为主筹资购买，但购买该车辆时毕竟是发生在夫妻存续期间，综合现实二手车的价格情况及当时双方筹资情况，由原告余某某一次性补偿被告陶某某人民币5000元，云MSA898号车辆归原告余某某所有较为恰当。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十一条第二款，第三款第（五）项、第三十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及最*法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
裁判结果
一、准予原告余某某与被告陶某某离婚；
二、由原告余某某在本判决生效后的十五日内补偿被告陶某某人民币5000元；云MSA898号车辆归原告余某某所有；
三、各自生活用品归各自所有；
四、驳回原告余某某的其它诉讼请求。
依法征收本案受理费300元，由原告余某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于保山*民法院。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
申请强制执行的期限为判决书生效后二年内。
裁判日期
二〇一五年七月一日
