高*与韩**更抚养关系纠纷一审民事判决书

审理经过

原告高（下称原告）与被告韩（下称被告）变更抚养关系纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员范*独任审判，公开开庭进行了审理。原告、被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称：原告、被告因感情不和，2013年6月20日经贵院调解离婚，调解内容为婚生子韩x1由被告抚养，在抚养期间，被告应保证原告每周一次探视子女时间。自2014年6月起被告拒绝原告探视孩子，影响了母子亲情，剥夺了母子的合法权益。为此，原告就探视权起诉了被告，2014年10月9日法院判决原告依法享有每月2次接走孩子的探视权利，被告应予以配合。被告不服上诉，2014年12月3日北京*人民法院判决维持原判。判决后，被告拒不履行终审判决，仍然拒绝原告探视孩子至今。被告多次主动打电话向原告提出同意变更孩子抚养权，原告也同意变更，但被告拒绝双方协议，执意要求原告到法院变更。考虑孩子年幼，刚满4岁，原告作为母亲思儿心切，为使孩子有一个健康、稳定的生活环境，特故诉至法院，请求判决：1、婚生子韩x1由原告抚养；2、被告每月支付抚养费1250元，直至韩x1年满18周岁止。

被告辩称

被告辩称：我同意孩子归原告抚养，但是希望原告可以对孩子认真负责，双方因为孩子探视的问题发生过纠纷，原告到我家还有单位都和我争吵过。我同意支付抚养费，但是我的工资为每月四千多元，我每月能支付的抚养费为一千元，且孩子现在还很小，到孩子成年还有很多年，如果抚养费判令支付过高不利于我的生活，孩子上幼儿园的费用一直都是我支付的。

本院查明

经审理查明：原告、被告原系夫妻，2009年9月9日登记结婚，2011年2月21日生育一子韩x1。2013年6月20日，原告、被告经本院调解离婚，韩x1归被告抚养，原告自2013年每月支付抚养费600元直至韩x1年满十八周岁止，保证原告每周一次探视子女时间。

后原告因探视权纠纷将被告诉讼至本院，2014年10月，本院判决原告每月的第二周、第四周周五晚十七时将韩x1接走，并于周日晚上十七时将韩x1送至被告处，被告应予以配合；原告每年十一、春节假期的第一天上午九时将韩x1接到其处生活，第三日下午十七时将韩x1送回至韩处，被告应予以配合。被告不服上诉，二审驳回上述，维护原判。

庭审中，原告称韩x1年幼，需要母爱给予其更多的温暖，因为被告的工作需要上夜班，韩x1多由爷爷奶奶照顾，现有情况孩子跟原告生活更有利。被告称其父母身体不好，自己也上夜班，同意变更抚养权。

以上事实，有（2013）朝民初字第13463号调解书复印件、（2014）朝民初字第36923号判决书复印件、（2014）三中民终字第14689号判决书复印件、双方当事人当庭陈述等证据在案佐证。

本院认为

本院认为：父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务。与子女共同生活的一方不尽抚养义务的，一方要求变更子女抚养关系的应该予以支持。原告要求变更韩x1的抚养关系，被告表示同意，本院不持异议。关于变更抚养关系后的抚养费，结合被告的支付能力和韩x1的生活需求，被告同意支付一千元抚养费符合实际情况，本院不持异议。

综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条、《最*法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条之规定，判决如下：

裁判结果

一、韩x1自本判决生效之日起变更由原告高抚养。

二、被告韩*判决生效之日起每月给付韩x1抚养费一千元直至韩x1年满十八周岁时止（于每月月底给付）。

三、驳回原告高的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费35元，由原告高负担（已交纳）。

如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。

裁判日期

二〇一五年七月二十二日