崔**与王**变更抚养关系纠纷一审民事判决书

审理经过

原告崔与被告王*更抚养关系纠纷一案，本院于2015年9月24日立案受理后，依法由代理审判员邓*适用简易程序公开开庭进行了审理。原告崔，被告王一均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告崔*称，原被告于2004年非婚生育一女王*，一直随原告生活。2015年7月，原告因考虑被告方便给女儿办理户口因素，来院起诉要求被告变更抚养关系，双方达成调解协议，约定王*被告生活。调解书生效后，王*不愿意随被告生活，原告为孩子成长考虑，故呈诉。请求人民法院依法判令：1、原、被告之女王*变更为随原告生活，被告每月给付抚养费550元；2、被告担负子女教育费、医疗费50%；3、诉讼费由被告承担。

被告辩称

被告王一辩称，不同意原告的诉讼请求，其要求抚养王*。（2015）辰民初字第3836号已经生效，该调解书约定孩子归被告抚养，被告是孩子的监护人。原告拒不履行生效法律文书，将孩子送至被告处。其不同意支付孩子的抚养费。

本院查明

经审理查明，原、被告双方于年月日生育一女王*。王*自出生后一直随原告生活。被告给付原告抚养费。自2011年起，被告每月支付550元抚养费。2015年7月，原告来院起诉要求被告变更抚养关系，双方达成调解协议，本院出具（2015）辰民初字第3836号民事调解书，约定王*随被告生活。调解书生效后，王*仍在原告处生活。庭前经本院询问，王*表示仍愿意随原告生活。

另查，被告现无固定收入。

上述事实，有双方当事人陈述、庭审笔录等事实所证实。

本院认为

本院认为，父母均有抚养教育子女的义务，对于子女的抚养问题，应从保障子女权益，有利于子女健康成长角度出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等因素综合考虑。本案中，王*一直随原告生活，成长及生活环境相对稳定，改变生活环境对其相对不利。同时王*也已年满十周岁，其对于和母亲或父亲生活对自己身心健康成长有自主的判断，王*在庭前询问中明确表示愿意随原告生活，故王*的意见本院予以参考。因此，本院认定王*随原告崔生活为宜。关于被告每月支付的抚养费数额，结合当地生活水平及被告收入情况，以每月支付550元抚养费为宜。关于原告主张教育费、医疗费2500元一节，因法律明确规定，抚养费包括生活费、医疗费、教育费，故原告的该项请求本院不予支持。

综上，本案经调解未果，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十五条，《最*法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第五条、第十六条第（3）项，《最*法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第二十一条之规定，判决如下：

裁判结果

一、原被告双方之女王*随原告崔生活，被告王*判决生效之日起，每月的25日前支付王*抚养费550元至其独立生活止；

二、驳回原告的其他诉讼请求。

案件受理费25元，由被告王一担负。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津*人民法院。

裁判日期

二〇一五年十一月十一日