原告王某某诉被**某某离婚纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告王*甲诉被告康某甲变更抚养关系纠纷一案，本院受理后依法由审判员郭**任审判，公开开庭进行了审理，原告王*甲及其委托代理人王*乙，被告康某甲均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，原被告双方于2012年10月10日在新华区民政局办理离婚手续，协议离婚，约定婚生子康某乙由被告抚养，被告在石家庄市工作生活，却将婚生子送至原籍湖南随奶奶及叔叔生活，现孩子愿意随原告生活，在石家庄的生活环境及成长环境更有利于孩子成长，特诉至法院，请求判令，变更婚生子康润廷抚养权归原告。

被告辩称

被告辩称，一、原告请求变更抚养权的理由不符合法律的规定。二、婚生子随被告生活更有利于孩子成长。

本院查明

经审理查明，原被告双方于2012年10月10日在新华区民政局办理离婚手续，协议离婚，约定婚生子康某乙（2007年5月17日生）由被告抚养，2013年7月，被告康某甲将婚生子送回原籍湖南生活，学习至今。原告系前某某络信息**公司员工，月平均收入7000元。经询问，变更抚养后，原告不主张被告支付抚养费。

上述事实有离婚协议书、前某某络信息**公司证明、工资流水、当事人陈述予以证实。

本院认为

本院认为，关于子女的抚养问题，应当从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力及抚养条件综合考虑予以解决。原被告协议离婚时，约定婚生子由被告抚养。抚养包括物质需求和生活上的照料，本案中孩子年纪尚小，尚不能独立生活，本应当由抚养人多加关心，照料，被告于2013年将婚生子送回原籍生活学习至今，造成原告无法探视子女，更不利于被抚养人成长，被告未尽到应尽的抚养义务，现原告请求变更抚养，符合法律规定，本院予以支持。依据最**法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条第二款之规定，判决如下：

裁判结果

婚生子康*乙由被告康*甲抚养变更为原告王*甲抚养。

案件受理费80元，减半收取，由被告康*甲负担40元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家**民法院。

裁判日期

二〇一五年四月二十八日