马*与王*变更抚养关系纠纷一审民事判决书

审理经过

原告马*与被告王*变更抚养关系纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员王**独任审判，于2015年7月31日公开开庭进行了审理，原告马*委托代理人张**到庭参加了诉讼，被告王*经合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。

原告诉称

原告马*诉称，原、被告于2011年协议离婚，当时协定王**归被告抚养。自2012年7月王**就返回原告处随原告生活，无论怎么做工作孩子都不愿意再随被告生活，至今被告没有关心过孩子，没有给过孩子抚养费。原、被告双方对孩子的抚养问题沟通未果。原告诉请法院依法判令变更抚养关系，被告依法给付孩子抚养费。

被告辩称

被告王*未提交答辩意见。

本院查明

经审理查明，根据原告诉请内容法庭归纳了如下调查重点：1、原、被告离婚时对抚养权的协议内容；2、王**生活现状、原告要求变更抚养权的理由；3、原告请求抚养费的数额及依据。

针对第一个争议焦点，原告陈述，提交原、被告离婚协议书一份，证实双方于2011年3月7日协议离婚，婚生男孩王**（2001年10月19日出生）由被告抚养。

针对第二个争议焦点，原告陈述，王**自2012年7月后一直随原告生活，现在辛集市中里厢镇读初中。由于孩子现在不愿意跟随被告生活，且被告在外地打工，没时间照顾孩子，孩子由原告抚养更有利孩子成长。

法庭在原告代理人张**、被告王*在场情况下就愿意随谁生活等问题对王**进行了询问，并当庭宣读了询问笔录。原告对笔录内容没有异议。

针对第三个争议焦点，原告陈述：自2012年孩子随原告生活，被告就没有给付抚养费。被告应负担自2012年至王**18周岁，共计7年的抚养费，标准按照2015年河北**渔业年平均工资15410元计算，抚养费为15410

25%（年给付比例）7年u003d26967.5元。

本院认为

本院认为，原、被告离婚后虽然对王**的抚**问题达成协议，但王**自2012年（其上五年级）就一直随原告生活，且经法庭询问，其原意随原告一起生活。现在原、被告对孩子的抚**问题不能重新达成一致意见，为了孩子的身心，更有利于其成长生活，应遵循孩子意愿，将抚**变更为原告。原告请求王**抚**变更前的抚养费，于法无据。抚**变更后至王**年满十八周岁，被告应依法负担4年抚养费，抚养费给付数额每年按照2015年河北省农民人均年可支配收入10186元的25%计算，4年合计10186元，一次性给付全部抚养费按总额的80%给付，即为8148.8元。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条之规定，判决如下：

裁判结果

原、被告婚生男孩王**变更由原告马*抚养，被告王*一次性给付原告孩子抚养费8148.8元，本判决生效后三日内执行。

如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费80元，减半收取40元，由原、被告各半负担。

如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省**人民法院。

裁判日期

二〇一五年七月三十一日