何*与文*变更抚养关系纠纷一审民事判决书

审理经过

原告何*与被告文*变更抚养关系纠纷一案，原告于2015年3月13日诉至本院。本院受理后，依法由审判员孙*独任审判，于2015年4月24日公开开庭进行了审理。原告何*及其委托代理人张*，被告文*及其委托代理人文联武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告何*诉称，原、被告因感情不合，经法院判决准予离婚，女儿何*某由被告文*抚养。离婚后，被告以各种理由借助女儿的名义对原告予以纠缠，且被告无法给以女儿安定的生活及学习环境，为使女儿有一个、稳定的生活环境，请求法院判决变更女儿何*某由原告抚养，被告每月支付抚养费800元。原告保证被告正当行使探视权。

被告辩称

被告文*答辩称，根据最*法院《关于审理离婚案件处理子女抚养问题的若干意见》第16条规定，原告诉称事实不符合该规定列明的相关情形之一，其要求变更抚养权无法律依据。在婚姻关系存续期间，原告作为父亲对孩子关心少，关爱少，未承担起作为一个父亲应承担的义务。离婚后，原告从不想履行任何责任和义务，不主动支付孩子的生活费用，被告总是申请法院强制执行，原告才支付生活费。原告现在已经再婚，并育有一子，而被告为了孩子一直没有再婚。

本院查明

经审理，本院认定，原、被告经法院判决离婚，婚生女儿何某某由被告文*抚养，离婚后婚生女儿某随被告方生活，后原告因子女抚养权变更问题与被告发生纠纷，原告于2015年3月13日诉至法院，要求变更婚生女儿何某某由原告抚养，被告每月支付抚养费，被告文*不同意变更子女抚养权。

以上事实，有原、被告身份证、婚生女何某某户口登记卡、原济宁市市中区人民法院2011济中区民初字第83号民事判决书、2011济民终字第733号民事判决书、2012济民再终字第137号民事判决书及当事人陈述在卷为证，本院予以认定。

本院认为

本院认为，对子女抚养问题，从有利于子女身心，保障子女合法权益为基础，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况。本案中，原、被告婚*女儿某由被告抚养，被告不存在法定的不适宜继续抚养子女的情形，且何*某随被告生活时间较长，改变生活环境对子女成长亦不利。现原告已再婚，并育有子女，被告一直未婚。综上所述，原、被告婚*女儿由被告抚养为宜，原告何*主张变更抚养关系，未向法院提交相关证据予以证明其主张，故本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条之规定，判决如下：

裁判结果

驳回原告何*要求变更婚生女何*某抚养权的诉讼请求。

案件受理费100元，由原告何*负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省*民法院。

裁判日期

二〇一五年四月二十七日