孙*与焦*甲变更抚养关系纠纷一审民事判决书

审理经过

原告孙*与被告焦*甲变更抚养关系纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙*及其委托代理人朱*，被告焦*甲及其委托代理人焦念发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告孙*诉称：原被告于年月份登记结婚，年月日生育一女（取名：焦*乙）。后因感情不和，原被告双方于2014年2月21日达成离婚协议，并办理了离婚登记，离婚协议书中约定女儿由被告抚养。双方离婚后不久，被告擅自将孩子带至农村老家，交由其父母照看，自己却常年在外打工。孩子由其爷爷奶奶照看期间，原告曾多次联系要求探望孩子，但均遭到拒绝。被告的上述行为，与当初双方离婚时对孩子抚养的约定相违背，孩子现在的生活条件和教育环境也相应降低。孩子若由被告继续抚养会对孩子身心健康造成不利影响，现原告为保障孩子的权益，特诉至贵院，请求依法变更原被告的婚生女焦*乙的抚养权归原告；诉讼费由被告承担。

被告辩称

被告焦*甲辩称：一、焦*乙的抚养权不应变更，应继续由男方抚养。离婚时原、被告已达成共同协议，明确规定孩子的抚养权归男方所有。我们全家对孩子精心照料，孩子健康成长，成绩名列前茅，现在变更抚养权会影响孩子健康成长。二、原告孙*不具备抚养焦*乙的条件。孙*婚姻关系存续期间感情出轨导致婚姻破裂，离婚不久即远嫁他乡、另组家庭，且已生育子女，再抚养这个孩子不利于孩子的健康成长，被告为了孩子的健康成长，至今未再另娶他室。三、原告诉称的将孩子带至农村老家一事属实，但农村的生活条件和教育环境已与城市相差无几，生活富足，学校师资力量雄厚，有校车接送，孩子安全有保障。四、原告诉称的要求探望孩子均遭拒绝一事不属实。离婚后，我们一直按协议书约定让原告来探望接送，可女方不按约定时间来接，影响孩子的正常学习，每次接送回来后都变得格外淘气。最近，孙*一直在外地，孩子的外祖父母也没有与被告联系探望之事，擅自去学校探望并想从学校直接接走，均被学校拒绝。我不同意变更抚养权。

本院查明

经审理查明：原、被告原系夫妻关系，二人婚后于年月日生一女孩取名焦*乙，现就读于苗*山小学。双方于2014年2月21日在莱芜市莱城区民政局办理离婚手续。在离婚协议书中，原、被告就子女安排达成协议：“婚生女焦*乙由男方抚养，女方已把抚养费交给男方，女方及女方家人每周六、周日接孩子出去玩，周六早9：00接孩子探视，于周日下午6：00前送回男方住处西海公园对面舜河旺园3#楼2单元501室”。原、被告离婚后，婚生女焦*乙随被告生活，因被告现在在云南打工，婚生女焦*乙现随被告父母生活。年月份原告再婚并于2015年3月份生育一子。2015年4月27日，原告诉至莱城区人民法院，要求变更抚养关系。

以上事实由当事人身份证*、离婚协议书、离婚证、莱芜*小学出具的证*、苗*山小学出具的证*、苗*山小学的外景照片一张、优秀学生证*、庭审笔录及当事人陈述等在案佐证。

本院认为

本院认为：原、被告在民政局办理离婚手续所签订的离婚协议书，合法有效，原、被告双方应按照协议履行义务，行使权利。对于子女安排的问题，原、被告双方在离婚协议书中已经明确约定，婚生女焦*乙由被告焦*甲抚养，这是原、被告双方协商后作出的决定，是对自己抚养子女权利的处分，在双方作出此项约定时，已对婚生女的生活、学习进行了全面的考虑，非因法定事由不得变更。原、被告作为焦*乙的父母，均有抚养、教育的权利和义务。根据查明的事实以及双方当事人的陈述，原、被告在各自的抚养能力、生活环境上各有欠缺、各有所长。被告现在虽然在外打工，但被告及其家庭有稳定的住所和相应的经济收入，原告并没有充分证据证实孩子由被告抚养对孩子身心健康、教育成长不利，亦没有充分证据证实具备法定变更子女抚养关系的情形，故原告要求判令婚生女焦*乙由原告抚养的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条，《最*法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：

裁判结果

驳回原告孙*对被告焦*的诉讼请求。

案件受理费100元，由原告孙*负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省*民法院。

裁判日期

二〇一五年七月十七日