肖某某与孙*甲变更抚养关系纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告肖某某与被告孙*甲变更抚养关系纠纷一案，本院于2015年9月15日受理后，依法适用简易程序，于2015年10月16日公开开庭进行了审理。原告肖某某及其委托代理人刘**，被告孙*甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告肖某某诉称：2012年9月3日，我与被告因感情不和，经鹤壁市山城区人民法院（2012）山民初字第2565号民事调解书调解离婚，婚生子孙*、孙*某由被告抚养。我与被告离婚后至今未再婚，有固定的收入及生活来源，并且有时间陪伴孩子生活和学习，有利于孩子的健康成长。被告整天忙于工作，无暇顾及孩子的学习和生活。为此，请求判令：原、被告婚生子孙*某由我抚养，被告支付孩子抚养费500元／月。

被告辩称

被告孙*甲辩称：原告要求将孙*某变更由其抚养的理由不能成立。我与原告于2012年9月3日经鹤壁市山城区人民法院调解离婚，该调解书确认婚生子孙*、孙*某由我抚养，原告一次性给付我6000元抚养费，由于原告到期未按约定给付抚养费，我向法院申请执行，原告为规避应该给付的抚养费，才提起变更抚养关系之诉，其实原告不是真心想抚养孩子。如果原告真想抚养孩子，在离婚时，就应该带养一个孩子，原告如果真心对孩子好，更应该给付孩子抚养费。我是为了孩子才整天忙于工作的，我忙于工作也可以教育孩子，我拼命工作是为了孩子能过上更好的生活。我的父母刚满60岁，愿意帮助我照顾两个孩子的起居，这是我抚养孩子的优势条件，且现在两个孩子都不愿随原告一起生活，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。

本院查明

经审理查明：原、被告原系夫妻关系，因双方感情不和，于2012年9月3日经鹤壁市山城区人民法院调解离婚，婚生子孙某某由被告抚养，原告每年给付孩子抚养费6000元至其独立生活。此后，孙某某随被告生活至今。本案庭前经征询孙某某（11岁）意见，孙某某不同意随原告一起生活。现原告因变更抚养关系事宜，诉至法院。

本院认为

本院认为：原、被告双方离婚后，孩子无论与谁共同生活，仍是双方的子女。原、被告在调解离婚时，双方已充分考虑了各方面的情况及孩子的实际生活，自愿作出了对孙某某随被告共同生活的选择，事实上孙某某也一直随被告共同生活至今。现原、被告双方抚养环境未发生实质性的变化，随意改变孙某某的抚养关系，对孙某某今后生活不利，且经征**某某意见，其愿同被告一起生活，故对原告要求变更婚生子孙某某抚养关系的诉讼请求，本院不予支持。依照《最**法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条、《最**法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：

裁判结果

驳回原告肖某某的诉讼请求。

案件受理费300元，减半收取150元，由原告肖某某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二〇一五年十月十六日