原告刘*与被告李某某变更抚养关系一案一审民事判决书

审理经过

原告刘*与被告李某某变更抚养关系纠纷一案，本院于2014年5月28日受理后，由审判员王*依法独任审理，于2014年7月14日公开开庭进行了审理。原告刘*及委托代理人张*到庭参加诉讼，被告李某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告刘*诉称：原、被告于2007年12月25日在汝南县民政局登记结婚，2008年6月18日生育一女李*；后因感情不和，于2010年2月8日经汝南县人民法院判决离婚，女儿判决由被告抚养，但女儿名义上由被告抚养，实际上跟随原告生活，被告长年沉迷于游戏，通宵上网，对女儿不管不问，被告至今没有工作，没有生活来源，长期依靠父母，不能为女儿提供经济保障。被告平时连续多日不出门，不与社会接触，与社会脱节。原告是一名小学教师，有稳定的收入，对女儿以后的健康成长十分有利。且被告已再婚并生育一子，而原告只有李*一女，综上所述，原告请求依法变更婚生女李*由原告抚养。

被告辩称

被告李某某未到庭，亦未向本院提交书面答辩状和证据。

本院查明

本院经审理查明：原、被告于2007年12月25日在汝南县民政局登记结婚，2008年6月18日生育一女李*；后因感情不和，于2010年2月8日经汝南县人民法院判决离婚，女儿李*由被告李*某抚养。

另查明，原、被告婚生女李*现随原告生活，原告在驻马店市*服务有限公司从事教师工作，收入稳定。

上述事实，有当事人陈述、书证为据，并经庭审质证，足以认定。

本院认为

本院认为，被告李*某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，怠于行使法律赋予的权利，应视为对其答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃。父母与子女间的关系不因父母离婚而解除。离婚后父母对子女仍有抚养和教育的权利、义务。原告刘*与被告李*某离婚后，虽然约定婚生女李*由被告抚养，但李*现随原告生活，原告系教师，收入稳定，变更抚养关系更有利于其健康成长，原告诉称要求变更婚生女李*由原告抚养，符合法律规定，本院予以支持。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最*法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条之规定，判决如下：

裁判结果

原、被告婚生一女李*由原告刘*抚养。

本案受理费50元，由被告李某某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或上一级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省*人民法院，逾期本判决即发生法律效力。

裁判日期

二〇一四年八月十八日