马*、华*甲等犯开设赌场罪二审刑事裁定书

审理经过

嘉兴**民法院审理嘉兴市秀洲区人民检察院指控被告人马*、华*甲、华*乙、蒋*、徐*、常*犯开设赌场罪一案，于2015年2月3日作出（2014）嘉秀刑初字第635号刑事判决。被告人马*、华*甲不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人及听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。

一审法院查明

原判认定：2014年1月上旬至1月22日，被告人马*与华*甲、华*乙经商议后在嘉兴市秀洲区洪合镇周安桥6-3号租房和洪合镇新美村草鞋浜38号西面一租房以“筒子二八杠”等形式组织他人进行赌博，每天开设一至两场，共计半个月左右，抽头获利40000余元。期间，被告人马*纠集被告人常*为赌场收“庄风”，纠集被告人蒋*、徐*为赌场洗牌。2014年1月22日，位于周安桥6-3号租房的赌场被公安机关查获。被告人蒋*、徐*、常*被当场查获。民警从该处查获麻将1副，从被告人常*处扣押“庄风”款5500元，收缴赌资10000余元、无主款24000元。案发后，被告人马*、华*甲、华*乙主动至公安机关投案。被告人马*检举揭发他人犯罪，已查证属实。在诉讼过程中，被告人蒋*、徐*、常*分别退出违法所得3000元、3000元、3000元。

一审法院认为

原判认为：被告人马*、华*甲、华*乙以非法营利为目的，纠集被告人蒋*、徐*、常*开设赌场，组织不特定人员进行赌博，其行为均已构成开设赌场罪。在共同犯罪中，被告人马*、华*甲、华*乙作用主要，系主犯；被告人蒋*、徐*、常*作用次要，系从犯，应从轻处罚。被告人马*系累犯，应从重处罚。被告人马*、华*甲、华*乙有自首情节，可从轻处罚。被告人蒋*、徐*、常*能如实供述，可从轻处罚。被告人马*有立功表现，可从轻处罚。被告人蒋*、徐*、常*能退出违法所得，可酌情从轻处罚。据此，原判依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十八条、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决：一、被告人马*犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金35000元。二、被告人华*甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金30000元。三、被告人华*乙犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金30000元。四、被告人蒋*犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金9000元。五、被告人徐*犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金9000元。六、被告人常*犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金9000元。七、违法所得予以追缴，上缴国库。

二审请求情况

上诉人马*上诉及其辩护人辩护提出：马*有自首、立功情节，且一审判决前监视居住的期限应折抵刑期，据此请求二审对上诉人从轻处罚。

二审答辩情况

上诉人华*甲上诉及其辩护人辩护提出：华*甲系初犯，有自首情节及检举揭发表现，本人家庭有特殊困难，据此请求二审对上诉人从轻处罚。

本院查明

经审理查明，原判认定上诉人马*、华*甲及原审被告人华*乙、蒋*、徐*、常*开设赌场的事实，有归案情况说明，户籍证明、常住人口信息，违法犯罪经历查询、刑事判决书、刑满释放证明书，立功相关材料，公安行政处罚决定书，证据保全书、证据保全清单，辨认笔录及照片以及证人金*、彭*、蒲*、万*、骆*、郑**、李*、冯*的证言等证据予以证实，上诉人马*、华*甲及原审被告人华*乙、蒋*、徐*、常*亦供认不讳，所供与上述证据均能相互印证。故原判认定的事实清楚，证据确实、充分。

关于马*上诉及其辩护人辩护所提，经查：马*因本案于2014年1月23日在其住处被监视居住，根据法律规定不予折抵刑期，上诉就此所提不能成立。一审法院已认定上诉人马*自首、立功情节并从轻处罚，现上诉及辩护请求本院再予从轻理由不足，不予采纳。

关于华*甲上诉及其辩护人辩护所提，经查：上诉人华*甲所检举情况尚未查证属实，不能认定为立功；上诉人华*甲家庭困难的情况并不影响其刑事责任的承担，原判已认定其自首情节并从轻处罚，上诉及辩护请求再予从轻处罚理由不足，不予照准。

本院认为

本院认为，上诉人马*、华*甲以及原审被告人华*乙以非法营利为目的，纠集原审被告人蒋*、徐*、常*开设赌场，组织不特定人员进行赌博，其行为均已构成开设赌场罪。原判定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：

二审裁判结果

驳回上诉，维持原判。

本裁定为终审裁定。

裁判日期

二〇一五年三月二十五日