海南同**限公司与王**、王**追偿权纠纷一审民事判决书

审理经过

原告海**有限公司诉被告王**、王**、王**、孔**追偿权纠纷一案，本院于2014年12月12日受理后，依法组成合议庭，于2015年4月8日公开开庭进行了审理。原告海**有限公司的诉讼代理人曾德*到庭参加诉讼，被告王**、王**、王**、孔**经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告海**有限公司诉称，2011年11月1日，被告王**与澄迈县农村信用合作联**信用社（以下简称信用社）签署《借款合同》，被告王**向信用社借款人民币30000元整。约定借款期限12个月，整贷整还。同日，原告与信用社签署《保证合同》，就被告王**的上述借款，由原告向信用社提供连带责任保证担保，合同约定“主债务履行期届满，乙方债权全部或部分未受清偿的，有权要求甲方按照合同承担保证责任”。同时，被告王**、王**、孔**作为保证人与原告签署《保证合同》，向原告提供反担保，保证担保的范围包括：主债权及利息、债务人应支付的违约金（包括罚息）和损害赔偿金以及实现债权的费用（包括诉讼费、公告费、评估费、拍卖费、律师费等）。担保方式为连带责任。签署上述合同后，信用社已依约借款给王**。

2012年11月1日借款期限届满，因王**没有依约偿还借款本息，2012年11月5日信用社从原告的保证金账户划拨了30123.44元，代王**偿还了借款本息。代偿后，原告多次找被告等人要求偿还给原告，但各被告以各种理由推搪，至今未予偿还。原告就该纠纷于2014年6月向澄**民法院提起诉讼，该院于2014年10月裁定撤诉。另查明王**和王**系夫妻关系，其所借款项用于家庭经营。原告的诉讼请求：1、判令被告王**、被告王**向原告偿还原告承担保证责任代偿的贷款本息人民币30123.44元，并偿付自代偿之日至被告实际偿清给原告之日止的利息（利息按借款协议约定的年利率14.4%计算，暂算至2014年12月5日为9022元）。2、由被告承担律师服务费2000元。3、被告王**、孔**对被告王**、王**的偿付义务承担连带清偿责任。4、本案诉讼费用由被告承担。

原告提交的证据：1、被告王**与信用社签订的“一小通”贷款协议书《借款合同》，以及信用社借款借据。2、原告与信用社于2011年11月1日签订的《保证合同》。3、被告王**、王**、王**、孔**与原告签订的《保证合同》。4、《澄迈县农村信用合作联社对逾期贷款划拨保证金还款的函》。5、《海南农村信用社收回贷款凭证》1张。6、王**和王**的《结婚证》。7、《法律事务委托合同》、《地税机打发票》。8、（2014）澄民初字第589-2号《民事裁定书》。

被告辩称

被告王**、王**、王**、孔**未到庭参加诉讼，也未向法庭提交证据。

经庭审举证、质证，对原告庭上出示的证据分析认定如下：本院认为原告提交的证据真实、合法，且与本案事实相关联，全部予以采纳。

本院查明

经审理查明，2011年11月1日，被告王**与信用社签署《借款合同》，被告王**向信用社借款30000元用于鱼鸭混养，借款期限12个月，按月还息，到期还本。同日，原告与信用社签订《保证合同》，约定原告为被告王**与信用社之间的借款提供保证担保。担保主债权为30000元，保证方式为连带责任保证。保证范围包括借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用。2011年11月1日，贷款人王**及配偶王**和贷款小组成员王**、孔**，作为保证人与原告签署了《保证合同》，提供了反担保，约定担保主债权为60000元，保证担保的范围包括：主债权及利息、债务人应支付的违约金（包括罚息）和损害赔偿金以及实现债权的费用（包括诉讼费、公告费、评估费、拍卖费、律师费等）。保证担保方式为连带责任保证。在该《保证合同》第九条中约定该合同在履行过程中发生争议，由双方当事人协商解决，也可以由有关部门调解，协商和调解不成的，提交海**委员会仲裁。由于被告王**未依约向信用社还贷，2012年11月5日，原告代被告王**偿还了信用社贷款本金30000元、利息123.44元，共计30123.44元。在原告代为偿还后，被告王**、王**、王**、孔**未向原告还款。

另查明，被告王**、孔**是夫妻关系。

本院认为

本院认为，本案的调查重点在以下两点，第一是法院对本案是否有管辖权。原告与被告王**签订的《保证合同》第九条约定，该合同在履行过程中发生争议，由双方当事人协商解决，也可以由有关部门调解，协商和调解不成的，提交海**委员会仲裁。根据《中华人民共和国仲裁法》第二十六条“当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后……另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院应当继续审理。”虽然原告未提交海**委员会仲裁，而是直接向本院起诉，但是四名被告在本院首次开庭前未对本院受理该案提出异议。因此，法院对本案有管辖权，可以继续审理。

第二是原告是否享有对四名被告的追偿权。原告与信用社签订的《保证合同》、原告与被告王**、王**、王**、孔**签订的《保证合同》成立且有效，应依法予以保护。原告作为被告王**夫妇贷款担保连带责任保证人，在为被告王**夫妇向信用社清偿了贷款本息30123.44元后，有权在已清偿债务的范围内和依据《保证合同》约定的担保范围内，向被告王**夫妇追偿。被告王**、孔**作为反担保人，未履行担保之责，应承担《保证合同》约定的连带保证责任。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”原告根据合同约定，要求被告支付代为清偿之后的利息和为实现债权支付的律师代理费2000元，于法有据，予以支持。因原告与四名被告签署的《保证合同》中未约定逾期还款的利率，对于原告要求以年利率14.4%计算利息的请求不予支持，应按照中**银行同期同类人民币贷款利率计算利息。据此，依照《中华人民共和国担保法》第四条第一款、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最**法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二条、第四十二条第一款的规定，判决如下：

裁判结果

被告王**、王**于本判决生效之日起十日内偿还原告海南同**限公司30123.44元，并按中**银行同期同类人民币贷款利率支付上述款项自2012年11月5日起至生效判决指定的履行期间之日止的利息。

被告王**、王**于本判决生效之日起十日内向原告海**有限公司支付其为实现债权支出的律师代理费2000元。

被告王**、孔**对被告王**、王**上述第一、二项的还款义务承担连带清偿责任。

四、被告王**、孔**承担连带清偿责任后，可向被告王**、王**全额追偿。

如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《》第之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费828元，由被告王**、王**负担。

如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。

裁判日期

二〇一五年六月四日