榆中县供热管理站与张**供用热力合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告榆中县供热管理站诉被告张**供用热力合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人宋**、白**到庭参加诉讼，被告经本院公告送达未到庭应诉。本案现已审理终结。

原告诉称

原告榆中县供热管理站诉称：被告系原告供热点热用户，住房面积82.59平方米。截止2015年1月31日，被告共欠我站取暖费578.1元。我站工作人员多次催要，被告至今未付，给我站造成了一定经济损失，至起诉日，被告共欠我站滞纳金1422.1元。为了维护原告的合法权益，诉讼法院，请求判令被告立即支付取暖费578.1元，滞纳金1422.1元（从2012年11月1日至2015年1月31日止，共计820天，按每日千分之三计算）；诉讼费由被告承担。

被告辩称

被告张**未提出答辩意见。

本院查明

经审理查明：榆中县一悟路步行街B区二层商铺第13间是被告张**所有的商铺，该商铺系原告榆中县供热管理站供热点，面积82.59平方米。被告张**拖欠2012年至2013年度的取暖费578.1元，滞纳金173.43元。

上述事实有原告的陈述，书证供热收费许可证一份，收费项目及标准表一份，热费催缴公告和法律服务中心催缴函复印件各一份，房地产管理局证明一份在案佐证，足以证明属实，应予认定。

本院认为

本院认为，供用热力合同是指供热单位向热用户提供热力，用热人支付费用的合同。现原告榆中县供热管理站作为供热单位向热用户被告张**提供了热力，被告张**作为用户实际享受了热力，原、被告之间形成事实供用热力合同关系；原告有收费的权利，被告使用热力后拖欠原告取暖费不予缴纳属于违约行为，且给原告造成一定的经济损失，被告应承担违约责任。故对于原告要求被告给付取暖费的请求本院予以支持；原告要求被告承担滞纳金按每日千分之三计算偏高，根据最**法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条第二款的规定，当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为过分高于造成的损失。故对原告请求的滞纳金按拖欠其本金的百分之三十计算较为合理。被告不到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第一百零八条，第一百一十四条，第一百七十六条的规定，判决如下：

裁判结果

被告张**给付原告榆中县供热管理站2012年-2013年度取暖费578.1元，滞纳金173.43元（578.130%），合计751.53元，于本判决生效后十日内付清。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。

案件受理费50元，公告费560元，合计610元，由被告张**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省**民法院。

裁判日期

二〇一五年七月二十九日