阮**与濮楼鑫分期付款买卖合同纠纷一审民事判决书（2）

审理经过

原告阮*新诉被告濮楼鑫分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月17日立案受理后，依法适用简易程序于2015年4月9日公开开庭对本案进行了审理。原告委托代理人鲍**到庭参加了诉讼，被告濮楼鑫经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告阮*新诉至本院，要求被告支付拖欠货款本金共计人民币357830.72元；按照月息2分自2014年3月1日起至实际给付之日止以本金338589.62元向原告支付违约金；并承担诉讼费用。

被告辩称

被告濮楼鑫未作答辩。

本院查明

经审理查明，2013年10月9日，原告与被告签订产品购销合同一份，约定原告按照被告的要求为被告提供管材，被告授权张科长进行收货，双方每月5号结算一次，按货款的80%给付，余款春节前付清。2014年11月7日，被告濮楼*向原告出具欠条一张，该欠条载明“今欠阮洪新货款约贰拾捌万元整（280000元）于2014年11月底给壹拾伍万元整（150000元），若不能结账，则剩余款项按每月2分利息计算（计息从2014年3月1日起）濮楼*2014.11.7”。2014年12月23日，张**在金额为390.6元的销货清单上签字。2015年元月2日，张**在金额为4893元的销货清单上签字。

庭审中，原告称，其自2012年起为被告位于溧阳市中关村二十八所工地提供管道。2014年11月7日的欠条载明金额虽为280000元，但根据原告从被告财务处调取的供货明细清单复印件，被告于欠条出具前实际欠付原告的款项为338589.62元；再加上欠条出具后，原告又三次向被告供货19241.1元；合计金额为357830.72元。其中，日期为2014年12月8日、编号为0119518的销货清单是后补的，没有收货人张**签字，原始的有张**签字的销货清单原告不慎遗失。被告应按照欠条约定自2014年3月1日起按照月息2分以本金338589.62元向原告支付违约金。

以上事实由原告提供的书证及当庭陈述附卷佐证。

本院认为

本院认为，债务应当清偿。被告尚欠原告货款是事实，对此被告应予归还。根据原告提交的证据，本院认定被告欠付货款金额为285283.6元。对于原告主张的违约金，因双方在欠条中约定了利率及计息起始时间，该约定不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以确认，但应以欠条出具时明确的本金280000元计算。被告濮楼鑫经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。为此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告濮**于本判决生效之日起10日内支付原告阮**货款人民币285283.6元及利息（自2014年3月1日起至实际给付之日止，按照月息2分以本金280000元计算）；

二、驳回原告的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费7868元，减半收取3934元，由原告阮**负担798元，被告濮楼鑫负担3136元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省**民法院，同时按照**务院《诉讼费交纳办法》规定的标准向该院预交上诉案件受理费7868元。在递交上诉状副本7日内凭判决书可到常州市永宁北路6号，常州**民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，也可邮政汇款或电汇至：开户银行：江苏**分行营业部，帐号：8063，户名：江苏省**民法院，用途：诉讼费，汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动放弃上诉处理。履行款帐户：户名：溧阳市财政局；帐号：5177；开户行：中国**行营业部。

裁判日期

二〇一五年四月九日