马**与山东**有限公司技术转让合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告马*平诉被告山东**有限公司技术转让合同纠纷一案，于2015年6月25日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员李**独任审判，于2015年8月14日公开开庭进行了审理。原告马*平的委托代理人仝金印、王**，被告山东**有限公司的委托代理人颜路到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告马*平诉称，2011年12月4日，原、被告经协商签署了新型燃料技术《合作协议》。后因该《合作协议》未实际履行，就约定的技术转让费的返还问题发生争议，原告于2014年12月29日诉至济宁市兖州区人民法院。经协商，原、被告自愿和解，于2015年1月6日签订了《还款协议书》，协议约定被告分期支付拖欠原告的技术转让费130万元及利息，原告申请撤诉。协议签订后，被告于2015年1月6日付款10万元；2015年2月7日付款10万元，原告按协议约定于2015年2月9日申请撤诉。撤诉后被告没有按还款协议履行还款义务，至今仍欠110万元未付。按协议被告应承担未付欠款的利息，按年利率10%计算。原告多次催要，被告拒付，已构成严重违约。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判令被告返还技术转让费110万元及利息。

被告辩称

被告山东**有限公司辩称，对于原、被告之间签订的《还款协议书》无异议。原、被告之间不是借贷关系；协议约定的利息过高，被告同意按银行同期利率计算。被告已经给付原告23万元，现实际欠原告77万元，现被告账面显示下欠原告77万元。

本院查明

经审理查明，2011年12月4日，原告马**与被告山**有限公司经协商签署了新型燃料技术《合作协议》。后因该《合作协议》未实际履行，双方就约定的技术转让费的返还问题发生争议，原告于2014年12月29日诉至济宁市兖州区人民法院。经协商，原、被告自愿和解，并于2015年1月6日签订了《还款协议书》，协议约定：双方同意解除合作协议，被告支付原告的100万元技术转让费，被告自愿承担2011年12月4日至还清为止的利息（按年息10%计算），截止2014年12月4日共计本息130万元，被告分期支付；原告起诉被告的诉讼费及律师费共计3万元由被告承担，于2015年2月6日前支付给原告；原告申请撤诉。协议签订后，被告于2015年1月6日付款10万元；2015年2月7日付款10万元；原告按协议约定于2015年2月9日申请撤诉。原告以被告未按协议履行给付义务为由于2015年6月25日向本院提起民事诉讼，要求被告给付技术转让费110万元及利息。被告山**有限公司主张，对于原、被告之间签订的《还款协议书》无异议；协议约定的利息过高，被告同意按银行同期利率计算；被告已经给付原告23万元，实际欠原告77万元，现被告账面显示下欠原告77万元。为证明自己的主张，原告提交了以下证据：1、原、被告2015年1月6日签订的《还款协议书》一份，证明原、被告之间签订的技术转让合同已转变成债权债务关系的事实，该协议不违反法律规定，应认定有效。2、原、被告签订的合作协议，证明被告研发的聚化燃料新项目未正式投产实施，依据合同约定应当全额退还原告技术转让费。3、原告网银付款收据，证明原告按照合同约定于2011年12月8日向被告支付技术转让费100万元。4、（2015）兖民初字第167号民事裁定书，证明原、被告曾因返还技术转让费发生纠纷，向法院起诉，因原、被告达成和解协议而撤诉。5、委托代理合同及发票，证明原告为主张权利所实际支出的律师费用。被告对原告提交的以上证据的质证意见为：对证据1还款协议的真实性无异议，对年息10%计算标准太高，被告同意按同期银行利率计算；律师费的支出应由原告自己承担。对证据2合作协议的真实性无异议，但被告实际还欠原告77万元。对（2015）兖民初字第167号民事裁定书及委托代理合同与本案无关，与被告无关。被告提交了以下证据：1、2015年1月6日马**出具的收到条一份，证明被告给付原告10万元的事实；2、2015年2月4日被告通过中**银行向原告电子转账13万元；3、财务明细账一份，证明原、被告发生定金100万元及原告支付给被告23万元凭证，并证明还欠原告77万元。原告对被告提交的证据的真实性均无异议，对收到被告23万元无异议，但是认为2015年2月4日的13万元中的3万元是诉讼费和律师费，不在130万元技术转让费之内。

裁判结果

上述事实，主要是根据原、被告提供证据及庭审查证的事实认定的，该材料均已记录在卷。

本院认为，2011年12月4日原告马**与被告山**有限公司经协商签署了新型燃料技术《合作协议》。后因该《合作协议》未实际履行，双方就约定的技术转让费的返还问题发生争议，后经协商原、被告于2015年1月6日签订了《还款协议书》，双方约定：双方同意解除合作协议，被告支付原告的100万元技术转让费，被告自愿承担2011年12月4日至还清为止按年息10%的利息，截止2014年12月4日，共计本息130万元，被告分期支付。该还款协议书是双方真实意思表示，也不违反法律规定，合法有效。双方应严格按约定履行。原告要求被告给付技术转让费100万元及利息，利息按双方约定，理由正当，本院予以支持。但被告已支付部分应予扣减。原告另主张被告支付原告起诉被告诉讼费及律师费共计3万元，因原、被告在协议中已有约定，本院予以支持。被告主张协议约定的利息过高，同意按银行同期利率计算，因双方约定利率未违反法律规定，本院不予采信；被告另主张已经给付原告23万元，现实际欠原告77万元与事实不符，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：

被告山东**有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告马**技术转让费77万元及利息30万元，诉讼费和律师费3万元，共计110万元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费5000元减半收取2500元，由被告山**有限公司负担，因该款原告已预交本院，故由被告在履行本判决义务时与原告一并结清。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省**民法院。

裁判日期

二〇一五年九月十六日