黄安定与刘**、刘**非法留置船舶一审民事判决书
审理经过
原告黄安定因与被告刘**、刘**非法留置船舶损害责任纠纷一案，于2015年1月20日向本院提起诉讼。本案属海事纠纷，被告住所地在安徽省阜南县，属本院受案范围和管辖区域，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条之规定，本院依法对本案享有管辖权。本院于同日立案受理后，由代理审判员杨**独任审判，于2015年3月26日公开开庭进行了审理。原告黄安定及其委托代理人周**，被告刘**及两被告共同委托代理人李*到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称
原告诉称：2012年11月7日，两被告非法留置了原告所属u0026amp;amp;ldquo;豫周口货2933u0026amp;amp;rdquo;轮，原告于2013年3月将两被告起诉至武**法院，后案件经过湖北**民法院审理，作出（2013）鄂民四终字第00117号民事判决，判令两被告解除对u0026amp;amp;ldquo;豫周口货2933u0026amp;amp;rdquo;轮的非法留置、赔偿损失人民币（以下均为人民币）13059.51元、承担诉讼费用12949.2元。此后，原告申请武**法院强制执行，在执行过程中，被告已将u0026amp;amp;ldquo;豫周口货2933u0026amp;amp;rdquo;轮非法处理给他人，导致该船舶无法追回。故原告诉至法院，请求判令如下：1、两被告赔偿原告因船舶所有权受到侵害而造成的损失合计640888.71元（包括购船款560000元，前期损失13059.51元，前期诉讼费用12949.2元，2013年4月8日至2015年1月7日的利息54880元）；2、两被告承担本案诉讼费用。
被告辩称
两被告辩称：一、涉案船舶仍在被告处，未转让他人，原告的诉讼请求无事实与法律依据；二、本案是执行问题，非诉讼问题。
原告在举证期限内向本院提交了以下证据：
证据一、湖北**民法院（2013）鄂民四终字第00117号《民事判决书》原件一份，证明二被告非法留置u0026amp;amp;ldquo;豫周口货2933u0026amp;amp;rdquo;轮的事实以及原告损失的计算依据。
证据二、2014年7月17日《调查笔录》复印件一份，证明被告非法处理u0026amp;amp;ldquo;豫周口货2933u0026amp;amp;rdquo;轮，侵害了原告的船舶所有权，造成无法执行。
两被告质证认为：对证据一的真实性、合法性、关联性无异议。对证据二的真实性无异议，但被告刘**并未在调查笔录上陈述将u0026amp;amp;ldquo;豫周口货2933u0026amp;amp;rdquo;轮卖给了他人，是案外人梁**陈述的，事实上船舶并未转卖，目前船舶仍停靠在镇江市谏壁镇江边。
本院认证认为：对于证据一，系法院生效判决，本院依法予以采信。对于证据二，系法院制作的调查笔录，且被告对其真实性无异议，可以作为本案认定事实的依据。
两被告在举证期限内向本院提交了以下证据：
照片一张，证明涉案船舶仍停靠在镇江市谏壁镇码头，在被告和死者家属共同控制之中。
原告质*认为：对该证据的真实性、合法性、关联性均有异议，从照片上看不出船舶由谁控制，无法从背景确认船舶位置，且该证据与武**法院的调查笔录相互矛盾。
本院认证认为：因该证据无其他证据予以佐证，本院将结合全案事实及现场调查情况进行综合认定。
本院查明
根据原、被告举证、质证及本院认证意见，并结合法庭调查，本院查明以下事实：
2013年11月25日，湖北**民法院作出（2013）鄂民四终字第00117号民事判决，认定原告黄**u0026amp;amp;ldquo;豫周口货2933u0026amp;amp;rdquo;轮实际所有人，判令被告刘**、刘**解除对u0026amp;amp;ldquo;豫周口货2933u0026amp;amp;rdquo;轮的非法留置、赔偿原告黄安定损失13059.51元、承担诉讼费用12949.2元。2014年3月18日，原告向本院申请强制执行。在执行过程中，执行法官前后多次到达镇江市谏壁镇调查相关情况，其中2014年7月17日的《调查笔录》记载，案外人梁**陈述u0026amp;amp;ldquo;豫周口货2933u0026amp;amp;rdquo;轮已经卖了。为核实u0026amp;amp;ldquo;豫周口货2933u0026amp;amp;rdquo;轮是否买卖，本院执行人员多次到船舶停靠现场进行了调查，2015年4月9日《执行笔录》记载，被告刘**陈述船舶无人控制，其每天白天去看看船，晚上不在船上。2015年8月27日《执行笔录》记载，案外人徐**及被告刘**陈述u0026amp;amp;ldquo;豫周口货2933u0026amp;amp;rdquo;轮由徐**夫妇以及刘**看管，被告刘**陈述愿意返还船舶，执行湖北**民法院的生效判决。经到船舶停靠现场核实，u0026amp;amp;ldquo;豫周口货2933u0026amp;amp;rdquo;轮目前并未转卖，仍停靠在镇江市谏壁镇码头。
本院认为
本院认为，本案系非法留置船舶损害责任纠纷。本院在执行湖北**民法院作出的（2013）鄂民四终字第00117号民事判决过程中，原告以被告已将u0026amp;amp;ldquo;豫周口货2933u0026amp;amp;rdquo;轮非法处理给他人为由，向本院提起诉讼。经核实，目前u0026amp;amp;ldquo;豫周口货2933u0026amp;amp;rdquo;轮并未转卖或者灭失，该船舶仍具备执行条件，故对于原告的诉讼请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国物权法》第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
裁判结果
驳回原告黄安定的全部诉讼请求。
案件受理费10209元，因适用简易程序减半收取5104.5元，由原告黄安定负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本三份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北**民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额按照《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇收款人：湖北省财政厅非税收入财政专户，账号：0569-1，开户行：中国农业银**款人采用银行转账、银行汇兑等方式缴款的，应在银行凭据用途栏注明u0026amp;amp;ldquo;湖北**民法院u0026amp;amp;rdquo;或湖北**民法院单位编码u0026amp;amp;ldquo;103001u0026amp;amp;rdquo;。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
裁判日期
二〇一五年十一月十日
