张**、干方地等犯开设赌场罪二审民事裁定书

审理经过

宁波**民法院审理宁波市海曙区人民检察院指控原审被告人张**、干方地、叶**、杨**开设赌场罪一案，于2015年11月19日作出（2015）甬海刑初字第553号刑事判决。原审被告人张**不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对原审被告人干方地、叶**、杨**进行了书面审理，对上诉人（原审被告人）张**进行了公开开庭审理。宁波市人民检察院指派代理检察员王*出庭履行职务，上诉人（原审被告人）张**到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审法院查明

原判认定，2015年8月初，被告人张**、干方地、叶**预谋合伙组织赌客以u0026amp;amp;ldquo;六名u0026amp;amp;rdquo;的方式进行赌博，并选取宁波市海曙区咏归路柏丽商务酒店作为开设赌场的地点，约定利益分成。同时，被告人张**叫被告人杨**到赌场帮忙。同年8月4日，被告人干方地、叶**、杨**按约定至柏丽商务酒店，租用该酒店9913房间，组织赌客参赌，其中被告人干方地、叶**负责联系赌客，被告人杨**负责保管赌场抽头款。至同年8月5日，赌场被查获，该赌场已进行赌局5场，累计抽头人民币8400元，当场抓获参赌人员23名，缴获赌资人民币60000余元。

一审法院认为

原审法院根据上述事实和相关法律规定，判决：一、被告人张**开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元；二、被告人干方地犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元；三、被告人叶**犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元；四、被告人杨**犯开设赌场罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元；五、被告人张**、干方地、叶**、杨**的违法所得计人民币8400元予以追缴。

上诉人诉称

上诉人（原审被告人）张**上诉称，其在共同犯罪中所起作用地位小，原判对其量刑过重等。

浙江省宁波市人民检察院出庭检察员认为，原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。建议二审法院驳回上诉，维持原判。

本院查明

经审理查明，原判认定上诉人（原审被告人）张加顺、原审被告人干方地、叶**、杨**开设赌场罪的证据有证人干方国的证言及辨认笔录，证人卢**、曾**、项**、陈**、阮**、林**、牟**、张**、陈**、仇文跃、潘**、管**、黄**、仇**、方国钢、叶**、林**、潘**、王**、杨**、项**、阮**、柯**、杨**、孙**的证言，电话核查记录，辨认笔录，提取笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，宾客住宿登记表，查获经过，户籍信息、刑事判决书、行政处罚决定书，检查证、检查笔录，行政处罚决定书，证据保全决定书、证据保全清单、收缴物品清单、宁波市暂扣物品专用票据、浙江省预收（暂扣）款票据，上诉人（原审被告人）张加顺、原审被告人干方地、叶**、杨**的供述等证据证实。本案事实清楚，证据确实充分。

关于上诉理由、出庭意见。经查，上诉人（原审被告人）张**为本案开设赌场的犯意起意者，又落实人员分工、实地查看场地、划分股份。原判根据张**开设赌场罪的犯罪事实，结合其在共同犯罪中的作用地位，对其作出的定罪处罚适当。故其提出的上诉理由不能成立，不予采纳。浙江省宁波市人民检察院提出的出庭意见成立，予以采纳。

本院认为

本院认为，上诉人（原审被告人）张**、原审被告人干方地、叶**、杨**合伙开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪。上诉人张**、原审被告人干方地、叶**合伙开设赌场，同时雇佣原审被告人杨**负责保管赌场抽头款，在共同犯罪中，上诉人张**、原审被告人干方地、叶**起主要作用，系主犯，原审被告人杨**起次要辅助作用，系从犯，可对原审被告人杨**从轻处罚。原审被告人干方地、叶**、杨**能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。上诉人张**自愿认罪，可酌情从轻处罚。原审各被告人的违法所得应予以追缴。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十四条、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：

二审裁判结果

驳回上诉，维持原判。

本裁定为终审裁定。

裁判日期

二〇一五年十二月十八日