原告孟*甲与被告河口区**民委员会、河口区河口街道某村第三村民小组履行给付义务一审行政裁定书

审理经过

原告孟*甲诉被告河口区**民委员会（以下简称u0026amp;amp;ldquo;某村委会u0026amp;amp;rdquo;）、河口区河口街道某村第三村民小组（以下简称u0026amp;amp;ldquo;第三村民小组u0026amp;amp;rdquo;）履行给付义务一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称：2013年1月27日原告出生，落户在河口区河口街道某村，取得了该村村民资格，并且原告一直居住在该村，应享受与其他村民同等的待遇。国家依法征收了某村的集体土地，被告将土地补偿款分配给了本村民。2013年每人分6600元、2014年每人分5834.12元，共计12434.12元，被告没有分给原告。被告的行为分割了原告的财产权利，原告的法定代理人多次与被告协调，被告拒不给付。原告为维护自已的合法权益，向法院提起诉讼，诉求法院判令被告支付原告土地补偿费分配款12034.12元、承包土地收益款400元并承担本案诉讼费用。

被告辩称

被告第三村民小组辩称：原告与被告的集体经济组织成员权益纠纷贵院已作出（2015）河民初字第404号民事裁定书，东营**民法院也作出了（2015）东少民终字第33号民事裁定书。现原告又以同一事实、同一理由和诉请再次起诉，是对诉讼资源的滥用，依照法律规定，法院应不予受理。

被告某村委会未答辩。

本院认为

经审查，本院认为，原告诉求的土地补偿费和承包土地收益款均为村集体收益款，被告应否向原告支付集体收益款，前提在于原告是否具有该村集体经济组织成员资格。而农村集体经济组织成员资格的认定问题情况复杂，事关广大农民的切身利益，亦涉及到集体经济组织的自治内容，人民法院主管此类纠纷缺乏直接法律依据，故本案纠纷不属于人民法院受案范围。因此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最**法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、第二款之规定，裁定如下：

裁判结果

驳回原告孟**的起诉。

原告预交的案件受理费50元，予以退还。

如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省**民法院。

裁判日期

二〇一五年十二月十六日