王**、梅某某滥伐林木罪一审刑事判决书

审理经过

古蔺县人民检察院以泸古检公诉刑诉（2014）51号起诉书指控被告人王*、梅*某某犯滥伐林木罪，于2014年6月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关古蔺县人民检察院指派检察员陈*出庭支持公诉，被告人王*、梅*某某到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

古蔺县人民检察院指控：2013年，被告人王*、梅*某某合伙购买孙*某某、罗*某某、王*、王*木材予以砍伐。王*请高*甲办理采伐许可证，并提供了孙*某某办理采伐证的相关资料。经林业站许可，孙*某某家可以采伐立木蓄积6立方米的木材。后二被告人并未按照采伐许可证的数量进行砍伐。经林业工程师测算，二人共计采伐孙*某某家木材17.1524立方米，罗*某某家木材1.7671立方米，王*木材1.2583立方米，王*木材4.7711立方米。扣除孙*某某家合法采伐部分，二人共计滥伐林木18.9489立方米。

本院查明

经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人王*、梅*某某将滥伐的林木变卖后获利10000元。

上述事实，被告人王*、梅*某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关出示并经庭审质证以下证据证实：古蔺县森林公安局受案登记表、立案决定书、强制措施文书，提讯证，释放通知书，取保候审类文书，归案情况说明，扣押决定书，户籍证明材料等；证人高某甲、孙*某某、丘*某某、王*、李*、王*、李*、高*的证言；被告人王*、梅*某某的供述；辨认笔录及照片；现场勘查笔录及照片；古蔺县森林公安局鉴定聘请书，鉴定意见，鉴定意见通知书；损失情况计算说明等。上述证据经庭审质证、认证，均合法有效，予以确认。

本院认为

本院认为，被告人王*、梅*某某违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控的本案事实及罪名成立，本院予以支持。本案中，二被告人地位作用相当，不宜区分主从犯。被告人王*、梅*某某在案发后如实供述犯罪事实，可以分别对其从轻处罚。综合本案事实、情节，对被告人王*、梅*某某不关押也不致再危害社会，决定对被告人王*、梅*某某从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条的规定，判决如下：

裁判结果

一、被告人王*滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。

二、被告人梅*某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）

三、被告人王*、梅*某某违法所得10000元予以追缴上缴国库。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省*民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。

裁判日期

二〇一四年六月十一日