王某某、彭某某滥伐林木罪一审刑事判决书

审理经过

天全县人民检察院以天检刑诉（2014）第26号起诉书指控被告人王*某某、彭*某某犯滥伐林木罪，于2014年5月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年5月29日公开开庭审理了本案。天全县人民检察院指派代理检察员赵*出庭支持公诉，被告人王*某某、彭*某某到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

天全县人民检察院指控，2013年期间，被告人王*某某委托彭*某某全面管理位于天全县两路乡何*（小地名）林地内的一切事务。后被告人彭*某某在王*某某的指示下，雇请马某某、彝族人等十多名工人在天全县两路乡村民流转给王*某某的何*（小地名）林地内，在未办理采伐证的情况下滥伐林木。经鉴定，采伐面积达6.22公顷，采伐活立木蓄积425.104立方米，伐倒树木共524株。其中，铁杉17株，蓄积58.660立方米，阔叶类507株，蓄积366.444立方米。案发后，被告人王*某某、彭*某某在接到公安机关电话通知后主动到案并如实供述。公诉机关当庭出示了物证、书证、鉴定意见、现场勘验、检查笔录、证人证言、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人王*某某、彭*某某违反森林法的规定，未经林业行政主管部门批准并核发林木采伐许可证，滥伐林木，数量巨大。其行为应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。遂向本院提起公诉，请求依法判处。

被告人王*某某、彭*某某对起诉书指控其犯滥伐林木罪的事实无异议。

本院查明

经审理查明：2013年期间，被告人王*某某雇请被告人彭*某某全面管理其位于天全县两路乡何*（小地名）林地内的一切事务。后被告人彭*某某在王*某某的安排下，雇请马*某某等十多名工人在天全县两路乡村民流转给王*某某的何*（小地名）林地内，在未办理采伐证的情况下滥伐林木。经鉴定，采伐面积达6.22公顷，采伐活立木蓄积425.104立方米，伐倒树木共524株，其中：铁杉17株，蓄积58.660立方米；阔叶类507株，蓄积366.444立方米。案发后，被告人王*某某、彭*某某在接到公安机关电话通知后主动到案并如实供述。

上述事实有：1、受案登记表；2、立案决定书；3、现场勘验笔录；4、现场图及照片；5、指认笔录及照片；6、登记保存清单及照片；7、鉴定意见；8、检尺清单；9、王*某某的林权证及林地状况登记表；10、登记保存清单及照片；11、现场示意图；12、到案经过；13、天全县林业局证明；14、王*某某、彭*某某的户籍信息；12、天全县林业局人工商品林采伐现场监管人员责任书；13、伐块拔交单；14、证人候某某、黄*某某、马*某某、李*的证言；15、被告人王*某某、彭*某某的供述和辩解等证据为证。证明被告人王*某某、彭*某某在未取得采伐许可的情况下滥伐铁杉、阔叶类林木共524株，活立木蓄积425.104立方米的时间、地点、面积等情况。

上列证据经庭审质证，足以证明本案事实，本院予以确认。

本院认为

本院认为，被告人王*某某、彭*某某在未经林业行政主管部门批准并核发林木采伐许可证的情况下，滥伐林木425.104立方米，数量巨大，其行为构成滥伐林木罪。天全县人民检察院指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。案发后，经公安机关通知，二被告人主动到案，并如实供述了滥伐林木的犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。在共同犯罪中，被告人王*某某起主要作用，系主犯，被告人彭*某某起次要作用，系从犯，对被告人彭*某某依法减轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告人王*某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金70000元（已缴纳50000元）；

二、被告人彭*某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年六月，缓刑二年，并处罚金30000元（已缴纳）；

三、滥伐的木材予以没收，由扣押单位天全县森林公安局上缴国库。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省**民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本二份。

裁判日期

二〇一四年六月十日