刘某某犯滥伐林木罪一审刑事判决书

审理经过

四川省芦山县人民检察院以芦检公诉刑诉字（2014）66号起诉书指控被告人刘*某某犯滥伐林木罪，于2014年9月3日向本院提起公诉并建议本院本院适用简易程序。本院于同日立案后，决定适用简易程序，并于2014年9月4日依法公开开庭进行了审理。公诉机关芦山县人民检察院指派检察员黎明出庭支持公诉，被告人刘*某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

一审请求情况

四川省芦山县人民检察院指控：

2014年5月，被告人刘*某某在未办理林木采伐许可证的情况下，擅自将自家承包地内的柳杉树进行剥皮“放水”（砍伐）。同年6月底7月初，刘*某某将放水剥皮的柳杉再次用斧头围着树子根部砍一圈，致树死亡。经专业技术人员对刘*某某“放水”（砍伐）的林木进行检尺，被伐树木蓄积16.969立方米。2014年8月25日，被告人刘*某某经芦山县森林公安局民警电话通知，主动到案接受调查。

公诉机关向本院提供了书证、被告人的供述和辩解、勘验、检查笔录等证据在案为证。据此认为，被告人刘*某某在未取得林木采伐许可证的情况下，擅自采伐林木，数量较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。案发后，被告人刘*某某主动投案，如实供述自己的犯罪事实，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，属自首，可以从轻或者减轻处罚。诉请本院依法判处。

被告人刘*某某权对公诉机关指控其犯滥伐林木罪的事实和罪名均无异议。

被告人刘*某某未向本院提交证据。

本院查明

经审理查明：2014年5月，被告人刘*某某在未办理林木采伐许可证的情况下，擅自将自家承包地内的柳杉树进行剥皮“放水”（砍伐）。同年6月底7月初，刘*某某将放水剥皮的柳杉再次用斧头围着树子根部砍一圈（砍口4、5公分深），致树死亡。2014年8月19日，芦山县林业局技术人员对刘*某某“放水”（砍伐）的林木进行检尺，被砍伐的柳杉树，共计50株，蓄积为16.969立方米。2014年8月25日，被告人刘*某某经芦山县森林公安局民警电话通知，主动到案接受调查，并如实供述其犯罪事实。

上述事实有公诉机关提交并经法庭质证认证的下列证据证明：受理案件登记表、立案决定书、到案情况说明、户籍证明、取保候审申请、取保候审决定书、被取保候审人义务告知书、取保候审保证书；鉴定聘请书、鉴定意见通知书，证明采取强制措施的情况和聘请鉴定的情况。情况报告、土地承包合同、双石镇石凤村犁儿坪组证明2份。被告人的供述与辩解。现场勘验笔录、现场方位示意图、现场照片。四川省主要树种经济材综合出材表、柳杉放水的说明，木材检尺单、木材检尺合格证、岗位工作证等证据。

本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。

本院认为

本院认为：滥伐林木罪是指违反森林保护法规，未经林业行政主管部门批准签发采伐许可证，而任意采伐本人树木、数量较大的行为。本案中，被告人刘*某某在未经林业行政主管部门批准并取得林业采伐许可证的情况下，擅自将自己承包地的林木“放水”砍伐，且砍伐量达立木蓄积16.969立方米。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款和《最**法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、第十九条及《四川**民法院关于我省盗伐、滥伐林木罪数量执行标准的通知》的规定，被告人滥伐林木的数量达到十五立方米数额较大的标准，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人刘*某某犯滥伐林木罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，对其指控本院予以支持。案发后被告人刘*某某自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚。根据被告人刘*某某的犯罪事实、情节和认罪悔罪态度，本院认为对被告人刘*某某适用缓刑应当不致再危害社会，依照《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款之规定，可以对被告人刘*某某适用缓刑。对被告人刘*某某并处罚金的数额根据《中华人民共和国刑法》第五十二条的规定确定。

据此，为严肃国家法律，保护国家林业资源和维护林业管理制度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第五十二条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：

裁判结果

被告人刘*某某犯滥伐林木罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。

（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限期于本判决发生法律效力后的第二日起十日内缴纳。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省**民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二〇一四年九月四日