被告人朱*甲滥伐林木罪刑事判决书

审理经过

通江县人民检察院以通检诉刑诉（2014）57号起诉书指控被告人朱*涉嫌犯滥伐林木罪一案，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。通江县人民检察院指派代理检察员母清源出庭支持公诉，被告人朱*及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

一审请求情况

通江县人民检察院指控，2012年6月14日，被告人朱*与通江县青峪乡垭口梁村三社签订木材买卖合同，约定购买垭口梁村三社集体土地胸径14cm以上的林木，价款为6万元，同时负责修建一条从村道路到该村重山坪堰塘的之线路，林木采伐许可证由村社提供相关资料，朱*自己办理。2012年7月26日，朱*办理了编号为NO：1173545，树种松树，采伐地点垭口梁三社重山坪，立木蓄积为133立方米的林木采伐许可证。2012年8月至9月期间，朱*雇请郑*、朱*乙等人在垭口梁重山坪集体山林实施采伐。2013年3月5月，雇请王*、杨*将砍伐的木料予以转运并出售。

经通江县林业调查队测算，朱*采伐林木蓄积343.5309立方米，其中胸径14cm以下林木蓄积18.467立方米，被告人朱*实际滥伐林木蓄积192.064立方米。

公诉机关认为，被告人朱*违反森林法的规定，不按林业采伐许可证的规定超量采伐，数量巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。同时，朱*具有《中华人民共和国刑法》第六十七条规定的自首情节。

一审答辩情况

被告人朱*辩称，对指控事实及罪名无异议，请求从轻处罚。

辩护人张*辩护称，被告人朱*签订林木买卖合同，也是为了支持村社建设，虽滥伐林木但没有造成环境的严重损坏，其一贯表现较好，具有自首情节，可以对其减轻处罚，并适用缓刑。

本院查明

审理查明，2012年7月26日，朱*办理了编号为NO：1173545，树种松树，采伐地点垭口梁三社重山坪，立木蓄积为133立方米的林木采伐许可证。2012年8月至9月期间，朱*雇请郑*、朱*等人在垭口梁重山坪集体山林实施采伐。2013年3月5月，雇请王*、杨*将砍伐的木料予以转运并出售。经通江县林业调查队测算，朱*采伐林木蓄积325.0639立方米，朱*实际滥伐林木蓄积192.064立方米。案发后，朱*主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实。

上述事实，在庭审中被告人朱*亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、延长拘留期限通知书、释放通知书、取保候审决定书，现场勘验笔录、伐桩检尺记录、现场指认照片，林木采伐许可证、鉴定意见及通知书、关于鉴定意见认定数量的说明，被告人供述，证人吴*某某、贾*、杨*、贾*、杨*、杨*、朱*、郑*某某、杨*、唐*某某、王*某某证言，自首投案书，朱*户籍证明等证据证实，足以认定。

本院认为

本院认为，被告人朱*违反森林法的规定，滥伐林木，数量巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院依法予以支持。朱*自动投案，并如实供述自己的罪行，其自首情节成立，依法可以从轻或者减轻处罚，结合本案具体案情，依法对其减轻处罚。经委托社会调查评估，朱*符合适用缓刑条件，可以对其适用缓刑。为了维护环境资源保护的有序管理，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第四十五条、第六十一条、第六十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：

裁判结果

被告人朱*林木罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金20000元人民币。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。）

如不服本判决，可在收到判决书的第二日起第十日内，通过本院或者直接向四川省**民法院提起上诉。书面上诉的应递交上诉状正本一份，副本一份。

裁判日期

二〇一四年七月八日