被告人汪某某职务侵占一审刑事判决书

审理经过

新野县人民检察院以新检公诉刑诉（2015）63号起诉书指控被告人汪某某犯职务侵占罪，于2015年4月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新野县人民检察院指派检察员马**出庭支持公诉，被告人汪某某及其辩护人樊华巧到庭参加了诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

新野县人民检察院指控，2012年5月至2013年12月，被告人汪某某在担任新野县电业局五星镇台庄村农电工期间，利用其向农户收取电费的职务便利，虚报电业部门，称电能损耗，将收取的45578元电费侵吞据为己有。

案发后在2014年11月至2015年1月，被告人汪某某陆续向新野县电业局退缴了45000元。

本院查明

另查明，被告人汪某某于2015年2月5日又退缴590元。退出了全部赃款。

上述事实，被告人汪某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人汪某某的供述，证人闵某某、王*某、王*的证言，新野县电业局五星供电所证明、控告书、明细分类账及电费张榜公布表、涉案照片、新野县电业局电费专用收款收据、劳动合同、新野县公安局人身安全检查笔录、到案经过、违法犯罪记录查询证明、户籍证明等证据在卷证实，足以认定。

本院认为

本院认为，被告人汪某某利用其担任企业单位工作人员的职务便利，非法侵吞单位财产45578元，数额较大，其行为已构成职务侵占罪，依法应当受到惩罚。新野县人民检察院的指控成立，依法予以支持。辩护人樊华巧辩护认为：1、指控数额中有17000元是被告人汪某某与王*对账后的亏空数额，不能证明系被告人侵占；2、被告人汪某某所收电费一部分通过王*某上缴单位，王*某没有全部缴纳的部分，不能推定为被告人侵占。本院认为，公诉机关所指控数额中的17000元，是被告人汪某某与王*合伙收缴电费期间未按规定上缴电费，二人经与电所对账后，被告人汪某某应当承担的部分，且已补缴，本案没有证据证明该款系亏空部分，被告人将该款虚报为亏空和损耗，有非法占有的故意，因此该部分数额系被告人侵占的犯罪数额；辩护人辩护的第2点，本案也无证据证明王*某从被告人处拿款后少缴给单位及少缴的数额，因此其该辩解亦不予采信。辩护人辩护称，被告人认罪态度好，已退赃，可从轻处理的意见成立，予以采纳。为了打击犯罪，保护公私财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：

裁判结果

被告人汪某某犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。

（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省**民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。

裁判日期

二〇一五年五月十三日