马*故意毁坏财物罪一审刑事判决书

审理经过

山东省平度市人民检察院以平检刑诉（2014）第708号起诉书指控被告人马*犯故意毁坏财物罪，于2014年11月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。山东省平度市人民检察院指派检察员韩**出庭支持公诉，被告人马*到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

一审请求情况

山东省平度市人民检察院指控，2014年6月9日18时许，被告人马某酒后在其居住的楼前西侧因停车问题与邻居袁**发生争执，后持铁锤将袁**停放在此的鲁B红色雷诺轿车的风挡玻璃、发动机盖、后备箱盖、左侧两个驾驶室门及玻璃砸坏，经鉴定，造成损失共计价值人民币7575元。

庭审中，公诉人讯问了被告人，宣读并出示了报案记录、破案经过、被告人供述、证人证言、现场勘查笔录、鉴定意见、户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人马*的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，应以故意毁坏财物罪追究其刑事责任，并在法定刑幅度内量刑。

被告人马*对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，请求从轻处罚。

本院查明

经审理查明，2014年6月9日18时许，被告人马某酒后在其居住的楼前西侧因停车问题与邻居袁**发生争执，后持铁锤将袁**停放在此的鲁B红色雷诺轿车的风挡玻璃、发动机盖、后备箱盖、左侧两个驾驶室门及玻璃砸坏，经鉴定，造成损失共计价值人民币7575元。

案发后，被告人主动赔偿被害人经济损失人民币9000元，被害人对被告人的行为表示谅解，不再追究其刑事责任。

上述事实，有经庭审质证、确认的下列证据予以证实：

（一）书证

1、接受刑事案件登记表、报案记录、抓获笔录、破案经过，证实了本案的侦破经过；

2、户籍证明，证实了被告人的身份；

3、谅解书，证实被告人赔偿被害人损失并取得被害人谅解的事实；

4、证据保全决定书及扣押物品清单，证实涉案物品情况；

5、平度市司法局社区调查评估意见，证实被告人适宜社区矫正。

（二）证人崔**、杨**等人证言，证实被告人砸坏被害人车辆的事实。

（三）被害人袁**的陈述，证实其车辆被马*砸坏的事实。

（四）被告人马*的供述，证实其毁坏他人财物的事实及过程。

（五）涉案物品价格鉴定书，证实本案被毁坏物品的价值。

本院认为

本院认为，被告人马*故意毁坏公私财物，数额较大，其行为构成故意毁坏财物罪，应受刑罚处罚。被告人马*归案后能如实供述其犯罪事实，积极赔偿被害人损失并取得被害人谅解，可从轻处罚。同时考虑被告人确有悔罪表现，符合缓刑条件，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：

裁判结果

被告人马**故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省**民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。

裁判日期

二〇一四年十二月一日