北京莱富**有限公司著作权权属纠纷申诉、申请民事裁定书

审理经过

北京莱富**有限公司（以下简称莱**公司）因与软星科技（上**限公司（以下简称软星公司）侵犯著作权权属纠纷一案，不服北京**人民法院于2013年3月20日作出的（2013）一中民终字第3195号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成由法官刘*担任审判长，法官杨**、李**参加的合议庭，通过法庭询问等方式对本案进行了审查。再审申请人莱**公司的委托代理人魏**、被申请人软星公司的委托代理人郭*到庭参加了询问。本案现已审查终结。

一审被告辩称

莱**公司申请再审称，其申请再审事由符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项规定的应当再审的法定情形。其申请再审请求是：依法撤销本案二审判决，依法再审。其申请再审的事实与理由为：其提出的申请再审理由与其在一、二审时提出的辩称和上诉理由基本一致，并提出了“新证据”即《域名转让合同》，认为二审判决认定事实错误，应予纠正。为保护其再审申请人的合法权益，请求法院依法公正处理，再审本案。

二审法院查明

被申请人软星公司发表意见称，本案二审认定事实清楚，处理正确，请求法院依法驳回其再审申请。

本院认为

本院经审查认为：关于莱**公司提出的申请再审理由问题，正如二审法院在判决理由中所称，本案中，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。涉案四游戏的公开出版物上署名该游戏的著作权人为软星公司，故软星公司依法对涉案四游戏享有著作权。本案争议的焦点为：莱**公司是否是www.2u.com.cn网站的实际经营者。本案中，虽然莱**公司提交的《电信与信息服务业务经营许可证》显示，自2010年5月25日之后莱**公司经营的网站名称不包括涉案的www.2u.com.cn网站，但至少截止至2011年7月30日，www.2u.com.cn网站的网页上显示的“免责声明”中明确“邮寄地址：北京市海淀区中关村大街3号鼎好电子商城2期1221”。同时，莱**公司主办的手机中国网（www.cnmo.com）“关于我们”板块下的“联系方式”栏目中明确该公司地址为北京市海淀区中关村大街3号鼎好电子大厦A座1221室。上述证据表明，涉案www.2u.com.cn网站对公众发布的相关公开信息的指向为莱**公司，在莱**公司未能提交相反证据的情况下，可以认定莱**公司为涉案www.2u.com.cn网站的实际经营者，其实施了涉案的侵权行为。此外，一审判决根据莱**公司侵权的性质、程度、范围、持续时间等因素酌定了侵权赔偿数额并无不妥。莱**公司的上诉理由不能成立，其上诉请求，二审法院不予支持，并进而判决驳回了莱**公司的上诉，维持了一审判决。

本院认为，二审法院以上的判决理由和结果，并无不当。本院指出，再审申请人莱**公司的申请再审理由虽有一定依据，但不足以支持其再审请求。本案二审判决不存在应当再审的法定情形。本院另提出，再审申请人莱**公司提出的“新证据”即《域名转让合同》应当在本案一、二审诉讼期间提出而未提出，并非证据规则意义上的新证据，且该《域名转让合同》并不足以推翻本案二审判决。故莱**公司提出的此项“新证据”的申请再审理由，本院难以采认。关于莱**公司按照一、二审判决判定的责任承担问题，可依法据实与该《域名转让合同》的受让人协商解决。

再审申请人莱**公司的申请再审事由，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项规定的应当再审的法定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：

再审裁判结果

驳回北京莱富**有限公司的再审申请。

裁判日期

二〇一四年九月十八日