周*、周*甲诉唐*某、唐*、周*某婚约财产纠纷一审民事判决书
审理经过
原告周*、周*甲诉被告唐*某、唐*、周*某婚约财产纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭于2015年7月13日公开开庭进行了审理，原告周*与周*甲的委托代理人刘*到庭参加了诉讼，被告唐*某、唐*、周*某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称
原告周*、周*甲诉称：原告周*与被告唐*经人介绍相识并订婚，于2013年冬月初八按农村风俗举行了结婚典礼，但原告周*与被告唐*并未办理结婚登记。原告周*与被告唐*举行婚礼时，原告方按照农村风俗派给被告方*礼50000元及订婚期间的赠与和帮工近一万多元。原告周*与被告唐*举行婚礼后仅共同生活3个多月，被告唐*便悄悄离家出走至今。现被告唐*不愿与原告周*共同生活，被告方也不愿退还彩礼款，据此原告方诉至本院请求：一、被告唐*某、唐*、周*某返还原告方*礼款6万元及金银首饰；二、本案诉讼费由被告方承担。
被告辩称
被告唐*某、唐*、周*某辩称：被告唐*悄悄离家出走不是事实，原告周*与被告唐*同居生活期间，双方经常发生争吵，原告周*还动手打被告唐*，被告唐*无奈之下才离家出走。原告给付被告彩礼款为40000元，另10000元为原告方给付被告方用来办会亲酒，该款已作为礼钱给了亲朋好友。该彩礼款中2万元用于购买嫁妆，嫁妆已陪嫁给原告方，剩余2万元在原告周*与被告唐*共同生活期间用于安装原告家天然气及卫生间淋浴和日常开销所用。另被告唐*娘家陪嫁2万元现金被原告周*拿走。原告方家买的金银首饰被告唐*并没有拿走，一直留在原告家。
本院查明
经审理查明：原告周*与被告唐*经人介绍认识并订婚，2013年农历冬月初八周*与唐*按农村风俗举行了结婚典礼。周*与唐*举行婚礼时，原告方按照农村风俗派给被告方彩礼40000元，另给付被告方10000元用于办会亲酒。周*与唐*举行完结婚典礼后，以夫妻名义共同生活了三个多月，但未办理结婚登记。
上述事实，有原、被告身份信息证明、证人证言（刘某某）、原、被告双方本人意见、庭审笔录等证据材料在案佐证。本院足以认定。
本院认为
本院认为：原告周*与被告唐*经人介绍认识并订婚，原告按照农村风俗派给被告彩礼40000元。现周*与唐*并未办理结婚登记，因此对原告要求返还彩礼的诉讼请求本院依法应予以支持。虽然周*和唐*只按照农村风俗举行了结婚典礼，并未办理结婚登记，但是周*与唐*举行结婚典礼之后以夫妻名义共同生活了三个多月，与未同居生活应有一定的差别，故本院酌定被告向原告返还彩礼款10000元为宜。原告主张被告返还其按照农村风俗给付被告的办会亲酒10000元和婚约交往期间的礼钱及原告方在被告方家中帮工的工钱共计10000元，本院认为办会亲酒的10000元为举行婚礼的必要开销，不属于应当返还的彩礼的范畴。婚约交往中的礼钱属双方婚约交往中赠与行为，原告方在被告方家中的帮工为义务帮工，属无偿帮工行为，均不属于给付彩礼，故本院对原告方的该请求不予支持。原告主张被告唐*应返还其金银首饰，但原告未提交金银首饰在被告唐*手中的证据，故本院对该诉讼请求不予支持。被告唐*主张在共同生活期间原告周*在被告唐*处拿走现金2万元，但并未提交相关证据证明其主张，故本院不予认可。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条“禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。”《最**法院﹤关于适用中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、《最**法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下：
裁判结果
一、被告唐*某、唐*、周*某于本判决生效之日起十日内向原告周*、周*甲返还彩礼款10000元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
在本判决书规定时间内若未按时履行义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
本案案件受理费600元，由被告唐*某、唐*、周某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省**民法院。
裁判日期
二〇一五年八月二十六日
