原告杨*与被告罗某甲、罗**、杨*某婚约财产纠纷案民事判决书

审理经过

原告杨*与被告罗*甲、杨*某、罗*乙婚约财产纠纷一案，本院于2015年8月28日立案受理，依法由审判员陈**适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨*及其委托代理人杨*，被告罗*甲、杨*某、罗*乙及被告罗*甲、罗*乙的委托代理人唐**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告杨*诉称：2013年9月我与被告罗*甲经人介绍认识，2014年2月16日，我到被告罗*甲家发八字，给付彩礼32000元，钱由我叔杨*交给被告罗*乙、杨*某。我与被告罗*甲从2014年2月17日起至2015年5月18日止同居生活共三个月后被告罗*甲出走。我多次要求被告返还彩礼未果导致双方发生纠纷。为此，特诉至人民法院，请求判令三被告一次性返还我的彩礼金共计32000元；本案诉讼费由三被告负担。

为支持其诉讼主张，原告杨*在举证期限内向本院提交了下列证据材料：

书证：（2013）普民初字第683号民事判决书1份，用以证明原告与被告罗*甲缔结婚约时已离婚的事实。经质证，三被告均对该份证据真实性无异议，但被告罗*甲、罗*乙认为判决书未生效原告就与被告罗*甲同居生活。

证人证言：①证人某某（原告之叔）的证言，主要内容为由其代原告杨*将32000元彩礼交给被告请的人罗**（小名罗江波），再由罗**转交给被告罗**、杨*某，当时罗*甲在场。经质证，三被告无异议。

②证人龙*（原告之妹夫）的证言，主要内容为彩礼钱32000元交给被告请的人罗**，再由罗**转交给被告罗**、杨某某。经质证，三被告无异议。

③证人某某（原告之妹夫）的证言，主要内容为由杨*将彩礼钱32000元交给被告请的人罗**。经质证，三被告无异议。

被告辩称

被告罗*甲辩称：原告所述我与其认识、给付彩礼32000元及双方同居生活三个月的情况属实，但该32000元是原告明知我眼睛不好用来治疗我的眼睛的。另外，给付彩礼时双方约定如其中一方不愿与另一方共同生活，则除礼金32000元外再另行支付32000元给另一方。我不同意返还原告礼金，请求驳回原告的诉讼请求。

为支持其答辩主张，被告罗*甲在举证期限内向本院提交了下列证据材料：

书证：①身份证1份，用以证明被告罗*甲身份信息。经质证，原告无异议。

②杭州市余杭区妇幼保健院门诊病历1份、门诊收费票据8张（共770元）、检查报告单5张、导诊单5张、住院证1张、彩超报告单4张、就诊卡1张、火车票2张，用以证明被告罗*甲与原告同居后造成宫外孕在浙江住院治疗并返回的事实。经质证，原告对改组证据真实性无异议，但认为治疗时间在其与罗*甲分居后，其不应承担责任。

证人证言：①证人罗*（原告之寨邻，被告罗*乙之妹）的证言，主要内容为其将被告罗*甲的电话给原告，原告与被告罗*甲自行确定恋爱关系。2014年2月，原告请其带礼品到被告罗*甲家提亲；及其因丈夫生病给付彩礼钱时未在场，但听说彩礼钱是32000元；以及2014年4月原告之父杨**曾告诉其称，如原告与被告罗*甲中任意一方反悔不要另一方，则由一方除彩礼32000元外再另行给付另一方32000元的事实。经质证，原告无异议。

②证人某某某（被告罗*乙之朋友）的证言，主要内容为2014年4月，其带被告罗*甲到云南省**磊医生处交费12000元治疗眼睛，但未开具医疗发票。经质证，原告认为不属实，不清楚是否治疗，且与本案无关。

被告罗*乙辩称：当初原告给付的彩礼钱已转交给罗*甲，与我无关，我不同意返还原告礼金，请求驳回原告的诉讼请求。

被告罗*乙向本院提交了身份证1份，用以证明其身份信息。经质证，原告无异议。

被告杨某某辨称：原告给付彩礼32000元属实，原告给我幺*后由我幺*转交给我，我再转交给我女儿罗**。我不同意返还原告礼金，请求驳回原告的诉讼请求。

被告杨某某向本院提交了身份证1份，用以证明其身份信息。经质证，原告无异议。

对原、被告均无异议且与本案相关联的证据，本院依法予以采纳，作为认定本案事实的依据。

本院查明

经审理查明：原告杨*与被告罗*甲于2013年9月经人介绍认识，2014年2月16日，原告杨*与被告罗*甲缔结婚约，原告给付被告彩礼32000元。原告杨*与被告罗*甲同居生活时间从2014年2月17日起至2015年5月18日止。彩礼三被告未返还。

上述事实，有原、被告双方陈述及证人证言在卷予以证实，足以认定。

本院认为

本院认为：被告通过订婚而收受彩礼的行为违反了《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款u0026ldquo;禁止借婚姻索取财物u0026rdquo;之规定。根据《最**法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条u0026ldquo;当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的u0026rdquo;的规定，原告与被告罗*甲同居后未办理结婚登记，原告主张返还彩礼的请求，依法应予支持。本案中，原告与被告罗*甲同居生活了三个月，在共同生活中应产生了必要的生活费用，因此，三被告只应适当返还彩礼。被告罗*乙、杨某某辩称婚约礼金已转交给被告罗*甲，二被告不承担责任的主张，无事实法律依据，依法不予支持。对被告罗*甲支付12000元用于医治眼睛的主张，因无其他证据予以证实，依法不予支持。根据本案实际，被告罗*甲、罗*乙、杨某某返还原告婚约彩礼16000元较为合适。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款、《最**法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款之规定，判决如下：

裁判结果

由被告罗**、罗**、杨*某在本判决发生效力之日起十日内一次性返还原告杨*现金16000元。

案件受理费600元，减半收取300元，由原告杨*负担150元，由被告罗**、罗**、杨*某负担150元。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省**民法院。

逾期不上诉，则本判决发生法律效力。

裁判日期

二〇一五年九月二十二日