原告刘某某与被告高*、高*某、张某某婚约财产纠纷一案民事判决书

审理经过

原告刘某某与被告高*、高*某、张某某婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张**适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某某，原告委托代理人纪某某，被告高*及三被告共同委托代理人李某某到庭参加了诉讼，被告张某某、高*某经本院合法传唤，未到庭。本案现已审理终结。

原告诉称

原告刘某某诉称，原告与被告高*于2015年元月份经人介绍相识，同年2月6日按照当地风俗习惯举行了结婚仪式，但至今由于其他原因未办理结婚登记，期间三被告共向原告索要彩礼价值90000元，其中彩礼现金60000元，席面钱3000元，见面礼1000元，三金折价8000元，衣服折价6000元，电摩一辆折价4000元，手机一部折价1600元，其他折价4000元，棉花80斤价值1200元，布2个价值1500元。除此之外，还为被告高*购买了三金（含金戒指、金坠子和金耳饰，共价值3759元），后原告与被告高*因感情不和无法继续共同生活，原告要求被告返还彩礼遭拒，现原告诉至法院，请求：一、判令三被告返还彩礼90000元；二、本案诉讼费和其他费用由三被告共同承担。

被告辩称

被告高*辩称，第一，原告起诉案由错误，本案并非婚约财产纠纷，而是同居关系纠纷，因为原告与被告高*举行了结婚仪式且已同居生活半年有余；第二，因被告高*某未经手彩礼，故其无返还义务，被告张某某虽接收彩礼但其系作为被告高*的代理人，亦无返还义务；第三，原告对彩礼的给付陈述不实，为了缔结婚姻原告仅给付被告30000元，且系其按照风俗习惯自愿给付并非被告索要，对于原告给予被告的其他物品应认定为赠与；第四，原告与被告高*共同生活期间均有过错，如原告对被告高*缺乏关心，加之其处理问题的方式极端，严重伤害了被告高*的自尊，故对彩礼的返还数额应考虑双方的过错程度综合考量；第五，原告应返还被告高*的陪嫁物（包括美的牌柜式空调一台价值5000元，美的牌壁挂式空调一台价值3000元，电脑桌一张价值300元，饮水机一台价值320元，被子6床，单子10条）及衣服若干。综上所述，被告不同意返还以上财物，请求依法驳回原告诉请。

被告高*某与被告高*的辩称意见一致。

被告张某某与被告高*的辩称意见一致。

原告为了证明其主张，向本院提供以下证据：

一、彩礼清单一份，欲证明原告给付被告的财物情况；

二、出庭证人刘某某、张某某的证言，欲证明原告给付被告的财物情况；

三、票据一张，欲证明原告为被告高*购买了金戒指一枚、金坠子一个和金耳饰一对，价值合计3759元的事实。

被告高*的质证意见，对证据一的真实性不予认可，证据二中两位证人的证言相互矛盾不应采纳，对证据三中三金仅购买了戒指和耳钉，未购买坠子，且现均在原告处。

被告高*某与被告高*的质证意见一致。

被告张某某与被告高*的质证意见一致。

本院查明

本院认证情况，对证据一、二，结合原、被告陈述及本院查明的相关事实，本院对原告为与被告高*缔结婚姻，通过中间人刘某某、张某某在与三被告协商后共给付被告张某某彩礼现金60000元，席面钱3000元，见面礼1000元，三金折价8000元，衣服折价6000元，电摩一辆折价4000元，手机一部折价1600元，其他折价4000元，棉花80斤，布2个的事实予以确认；证据三来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院对该证据的真实性予以确认，并对原告为被告高*购买了金戒指一枚、金坠子一个和金耳饰一对，价值合计3759元的事实予以确认。

被告高*为了证明其主张，向本院提供票据一份，欲证明被告陪嫁物品情况。

原告的质证意见，对该证据的证明目的不予认可，原告的陪嫁有美的牌柜式空调一台，电脑桌一张，被子6床。壁挂式空调系原告所购买，单子10条现在被告处。

本院认证情况，该证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院对该证据的真实性予以确认，原告虽称壁挂式空调系其购买但未提供反驳证据，故对原告该说法本院不予采信，本院对被告的陪嫁物品包括美的牌柜式空调一台，美的牌壁挂式空调一台，电脑桌一张，被子6床的事实予以确认。

经审理查明，2015年元月份原告与被告高*经人介绍相识，同年2月6日按照当地风俗习惯举行了结婚仪式，但未办理结婚登记，期间原告为与被告高*缔结婚姻，通过中间人刘某某、张某某在与三被告协商后共给付被告张某某彩礼现金60000元，席面钱3000元，见面礼1000元，三金折价8000元，衣服折价6000元，电摩一辆折价4000元，手机一部折价1600元，其他折价4000元，棉花80斤，布2个，除此之外，原告为被告高*购买了金戒指一枚、金坠子一个和金耳饰一对（共价值3759元）。后原告与被告高*因感情不和无法继续共同生活，原告要求被告返还彩礼遭拒，现原告诉讼来院，请求支持其诉请。

又查明，被告高*的陪嫁物品包括美的牌柜式空调一台，美的牌壁挂式空调一台，电脑桌一张，被子6床。

本院认为

本院认为，原告为了与被告高*缔结婚姻，按照当地习俗给付被告彩礼，后因双方感情不和无法共同生活，缔结婚姻之目的已无法实现。现原告要求被告返还彩礼之诉请，符合最**法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款（一）项之规定，故对该诉讼请求，本院予以支持；对于被告辩称双方已按照当地风俗举办了结婚仪式并同居生活，该案应系同居关系纠纷一说，因同居关系纠纷包含同居期间共有财产分割及子女抚养问题的处理，而本案未予涉及，不属于同居关系纠纷，故对被告该辩称意见本院不予采信；原告通过中间人与三被告共同协商彩礼给付事宜，虽由被告张某某、高*直接经手财物，但被告高*某系间接参与人，三被告均负彩礼返还义务，故对被告辩称被告仅为高*一人之说法，本院不予采信；但因原告与被告高*已按照当地风俗习惯举行了结婚仪式并同居生活数月，考虑到公序良俗，对原告给付被告的彩礼现金60000元，三金折价8000元，电摩一辆折价4000元，应以返还总价值的70%即50400元为宜，除此之外的其他财物应认定为赠与关系，不予返还；另外，被告高*提出其陪嫁物品应由原告予以返还一说，因其未依法提起反诉，本案暂不予涉判，被告可另案起诉。综上所述，根据最**法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款（一）项之规定，判决如下：

裁判结果

一、由被告高*、高*某、张某某于本判决生效后五日内退还原告刘某某彩礼款50400元；

二、驳回原告刘某某的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费2050元，减半收取，由原告负担350元，三被告负担675元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南**民法院。

裁判日期

二〇一五年十一月十日