吴某某与曹某某婚姻无效纠纷一审民事判决书

审理经过

申请人吴某某与被申请人曹某某婚姻无效纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员李**任审判，公开开庭进行了审理。申请人吴某某及其委托代理人李**、被申请人曹某某及其委托代理人曲某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

申请人吴某某诉称：申请人与张A于1991年2月经人介绍相识，于1992年8月24日举行婚礼并以夫妻名义共同生活。因申请人系新疆知青子女，结婚时户口在江苏大丰农场，故未曾与张A领取结婚证。1993年2月5日，申请人与张A生育一女，取名张B。张A婚前的户籍档案登记婚姻状况为“已婚，配偶胡某某”。婚后张A脾气暴戾，经常无端打骂申请人母女，并在外沾花惹草。女儿出生后第二年底，申请人带女儿离家在外借房暂住，不料张A再不准申请人及女儿回家。

2015年1月1日，张A因病去世。申请人在料理张A后事过程中，发现有一名叫王某某的男子，在张A去世前半年，以“父母子女相互投靠”为由，将户口迁入张A户内。继而申请人又了解到，张A于2011年7月8日至派出所将自己的婚姻状况从“已婚”变更为“未婚”，随后，于2011年7月11日，以新的户口簿和被申请人登记结婚。

申请人认为，根据法律规定，申请人与张A之间的事实婚姻关系受法律保护，被申请人明知张A已有婚姻关系仍与其结婚，构成重婚，严重侵犯了申请人的合法权益，故起诉要求依法宣告被申请人与张A婚姻无效。

被告辩称

被申请人曹某某辩称：要求驳回申请人的诉讼请求。申请人没有证据证明与张A具有持续、稳定的共同生活。被申请人与张A恋爱十几年直至结婚，从未听说过申请人其人。张A户籍档案中记载的“胡某某”并非“吴某某”，不能证明申请人与被申请人之间存在事实婚姻。申请人的2006年3月户籍档案记载其婚姻状况为“离婚”。张B从未以女儿身份与张A有任何形式的联系，仅凭出生证不能证明张A与其之间存在亲子关系。与被申请人登记结婚前，张A的户口簿上记载其为“未婚”。

针对被申请人曹某某的辩称，申请人吴某某反驳称：张A户籍档案中“配偶胡某某”是张A母亲去报临时户口时写错了，胡某某即吴某某。申请人户籍档案中记载“离婚”是因为当年申请人帮孩子报户口时，张A不予配合，申请人只能向派出所称自己离婚，事实上除了和张A有婚姻关系，申请人没有办理过结婚或离婚登记手续。

本院查明

本院经审理查明：申请人与张A（身份证号为XXXXXXXXXXXXXXXXXX）于1992年8月24日举行婚礼，未办理婚姻登记手续。1993年2月5日，二人生育女儿，取名张B。1994年底，申请人与张A因故产生矛盾，申请人带着女儿从家中搬出，与张A分居。

2011年7月8日，张A至北站派出所办理户籍登记变更，将婚姻状况从已婚变更为未婚，并领取新的户口簿。2011年7月11日，张A与被申请人办理结婚登记。

2015年1月1日，张A死亡。

以上事实，有申请人提供的录像、证人证言、户籍调查摘录表、查档记录、出生证明、被申请人提供的居民死亡医学证明书、婚姻登记表、户口簿、结婚证以及原、被申请人陈述为证，本院予以确认。

本院认为

本院认为，本案的争议焦点在于申请人吴某某与张A之间是否存在事实婚姻。申请人为证明其主张，提供了两份证人证言、录像、查档记录、户籍调查摘录表等证据，这些证据已经形成证据链，证明申请人与张A存在事实婚姻。婚姻关系一经形成，非经法定程序不能解除，也就是说，即使申请人与张A短暂生活两年后分居、申请人登记户籍信息为离婚、张A在户籍管理部门变更婚姻登记信息等，都不能改变二人之间婚姻关系依然存续的事实。张A在与申请人未解除婚姻关系的情况下，与被申请人登记结婚，该行为构成重婚，故被申请人与张A之间的婚姻无效，本院对申请人的诉讼请求予以支持。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第十条第一项、《最**法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第五条第一项、第九条第一款、《最**法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第五条、第六条之规定判决如下：

裁判结果

被申请人曹某某与张A的婚姻无效。

案件受理费人民币200元，因适用简易程序，减半收取计100元，由被申请人曹某某负担。

本判决一经作出，即发生法律效力。

裁判日期

二〇一五年七月十六日