深圳市**限公司与东莞**有限公司一案一审民事判决书

审理经过

原告东莞**有限公司诉被告深圳市**限公司票据付款请求权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人黄*到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。

原告诉称

原告诉称：原告与被告素有业务往来，原告向被告供应印刷纸张。被告于2012年12月10日将支票号为06222088，票面金额为20000元的支票交付给原告用于支付所欠原告的货款，并将送货单、对账单等收回。当原告持上述支票前往银行提款时，被银行告知上述支票乃空头支票。被告开具空头支票依法应向原告承担票据责任，故原告诉至贵院，请求判令：1、被告向原告支付支票款项20000元；2、被告赔偿自支票有效期开始至款项付清之日止的利息损失；3、本案诉讼费由被告承担。

被告辩称

被告深**有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。

本院查明

经审理查明，被告于2012年12月10日向原告出具中**银行支票一张，票据号码为XXX，金额为人民币20000元。2012年12月24日，原告委托中信**安支行收款时，该票据因出票人账号余额不足被拒绝付款。

以上事实有当事人陈述、支票、汇划来账回单等证据在案为凭，本院予以确认。

本院认为

本院认为，票据到期被拒绝付款的，持票人可以对出票人行使追索权。原告作为持票人，在票据到期被拒绝付款的情况下，可以向出票人（即被告）行使追索权。被告作为被追索人，应当向原告支付票据金额以及自提示付款日起至清偿日止的利息。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国票据法》第六十一条第一款、第七十条第一款第（一）项、第（二）项、第九十三条之规定，判决如下：一、被告深**有限公司于本判决生效之日起三日内给付原告东莞**有限公司票据金额人民币20000元。

裁判结果

二、被告深**有限公司于本判决生效之日起三日内给付原告东莞**有限公司利息（以人民币20000元为基数，按照中**银行同期贷款利率计算，自2012年12月24日起至本判决生效之日止）。

上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币150元，由被告深**有限公司负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省**民法院。

裁判日期

二○一三年五月六日