田**与北京福**限公司挂靠经营合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告田**与被告北京福**限公司（以下简称福**司）挂靠经营合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曾昕独任审判，公开开庭进行了审理。原告田**、被告福**司的委托代理人张**、岳*运到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。

原告诉称

原告田**起诉称：2009年10月，原告购买东风牌平头柴油载货汽车一辆，价款122000元。原告购车后，经协商一致，原告和被告于2012年10月28日签订车辆挂靠协议，约定原告购买的车辆（车牌照为）挂靠在被告名下，原告每年向被告支付管理费、保险费等费用，挂靠期限为1年。现合同到期，被告拒不协助原告办理车辆过户手续。故起诉请求判令解除原被告于2012年10月28日签订的车辆挂靠协议，被告协助原告办理车辆过户手续。

被告辩称

被告福**司答辩称：原告提交的合同虽然手写着有效期1年，但没有加盖被告公司公章，被告不认可。根据双方的合同约定，合同不满4年不能出户。综上，被告不同意原告的诉讼请求。

本院查明

经审理查明，2012年10月28日，原被告签订合同书，约定原告将自有东风牌汽车1辆（车牌号京）挂靠在被告名下经营，原告为该车的实际所有人；在挂靠期间，原告每年应向被告支付服务费用2500元；被告为原告办理道路运输证、等级鉴定、二级维护保养等，费用由原告承担，代收代缴车船使用税、道路运输协会会费等手续；自合同签订之日起不满4年原告若终止合同，需向被告交纳违约金（车款金额的20%），并承担所产生的相关费用。在原告提交的合同最后手写注明合同有效期1年，但被告提交的合同没有手写注明合同有效期1年。上述合同履行1年之后，原告要求车辆过户，但被告予以拒绝，故原告诉至本院要求解除挂靠协议并办理车辆过户手续。

上述事实，有双方当事人陈述、原被告各自提交的合同书、机动车行驶证、道路运输证等证据在案佐证。

本院认为

本院认为：原被告于2012年10月28日签订的合同书实质是车辆挂靠协议，被告将公司的营运资质出借给原告使用，向原告收取服务费，该行为不利于运输市场的管理。原被告提交的合同期限虽不一致，但无论该合同是否到期，原告均有权要求解除挂靠关系并办理车辆过户手续，故本院对原告的诉讼请求依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第七条之规定，判决如下：

裁判结果

一、解除原告田**与被告北京福**限公司就京车辆签订的挂靠协议；

二、被告北京福**限公司于本判决生效后立即协助原告田**办理京车辆的过户手续，过户费由原告田**负担。

案件受理费三十五元，由被告北京福**限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。

裁判日期

二〇一五年一月十三日