张**盗窃罪一案二审刑事裁定书

审理经过

上海**民法院审理上海市金山区人民检察院指控原审被告人张**盗窃罪一案，于2015年8月4日作出（2015）金刑初字第720号刑事判决。原审被告人张**不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。

一审法院查明

原判认定：

1、2015年2月25日13时许，被告人张**至本市徐**华医院＊号楼＊楼＊＊病区＊号病室＊＊号床位处，窃得被害人朱某某女式皮包一只，内有铂金pt950项链一根（价值人民币1，680元）、18K白金镶嵌挂坠一枚（价值人民币10，180元）及现金人民币8，000元等财物；窃得被害人袁**皮包一只，内有现金人民币8，000元、美元300元等财物；窃得被害人袁**皮包一只，内有现金人民币1，000元；窃得被害人沈某某iPad一台。

2、2015年3月11日中午11时30分许，被告人张**至本市松**民医院住院部＊楼＊＊＊＊房间＊＊号床位的床头柜处，窃得被害人陈*花色拎包一只，内有上海老庙千足金羊型挂件一件（价值人民币472元）、上海老庙千足金路路通金豆子挂件一件（价值人民币309元）、上海老庙千足金路路通金豆子挂件一件（价值人民币312元），翡翠手镯一只（价值人民币2，000元）及现金人民币230元。

原审确认上述事实并经庭审质证的证据有：被害人陈*、朱某某、袁**、袁**的陈述，证人魏某某的证言及辨认笔录，物品发票、照片、价格鉴定意见、视频、刑事判决书、搜查笔录、扣押清单、侦破经过等。原审法院据此认为，被告人张**以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。张**系累犯，应当从重处罚。据此，原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，对被告人张**犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二万元；扣押的赃物发还各被害人，责令被告人张**于判决生效之日起十日内继续退赔被害人经济损失。

二审请求情况

上诉人张**上诉提出，其在第一节事实中盗窃的人民币现金仅有3，400元。

本院查明

本院经审理查明的事实、证据与原审判决相同。原判所列举的认定本案事实的证据均经原审出示、质证等法庭调查程序查证属实，本院予以确认。现对本案的争议焦点评判如下：

经查，被害人朱某某、袁**、袁**的陈述证实，朱某某失窃的皮包内有现金人民币8，000元，袁**的皮包内有现金人民币8，000元，袁**的皮包内有现金人民币1，000元。被害人的陈述内容符合一般人的就诊住院习惯，较为合理，而上诉人张**在侦查阶段始终否认实施过第一节事实，后在一审庭审中承认部分事实但对现金金额提出异议，其供述前后矛盾，且与在案证据有悖，故对张的上诉理由不予采纳。

本院认为

本院认为，上诉人张**以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。原审法院根据张**的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度等所作的判决定性准确、量刑适当，且审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：

二审裁判结果

驳回上诉，维持原判。

本裁定为终审裁定。

裁判日期

二〇一五年十一月二十七日