金明智盗窃一审刑事判决书

审理经过

上海市闵行区人民检察院以沪闵检诉刑诉（2015）1828号起诉书指控被告人金明智犯盗窃罪，于2015年7月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员靳**出庭支持公诉，被告人金明智到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

一审请求情况

公诉机关指控：2015年4月下旬某日下午1时许，被告人金明智携带撬棒、锤子、螺丝刀等作案工具至本市闵行区X路X弄A别墅小区22号宋某某家，使用撬棒撬房门锁，因未撬开而盗窃未遂。

2015年4月下旬某日下午1时许，被告人金明智携带上述作案工具至闵行区X路X弄B别墅小区34号101室王某某家，使用撬棒撬房门锁，因未撬开而盗窃未遂。

2015年5月26日16时许，被告人金明智携带上述作案工具至闵行区X路X弄C别墅小区，溜门进入696号戴*家阳光房内，从鞋柜上找到钥匙欲打开房门实施盗窃，因无法打开门锁欲撬门入室时，被访客发现后逃逸，在逃逸过程中被告人金明智被被害人戴*及群众扭获。

被告人金明智到案后，对上述事实供认不讳，且主动交代了前两节犯罪事实，作案工具均已被公安机关依法扣押。

一审答辩情况

上述事实，被告人金**在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人戴*、宋某某、王某某的陈述，公安机关出具的案发简要经过、扣押决定书、扣押清单、现场勘查笔录及相关照片，相关前科材料，被告人金**的辨认笔录、辨认照片等证据证实，足以认定。

本院认为

本院认为，被告人金**以非法占有为目的，多次入户盗窃财物，其行为已构成盗窃罪。被告人金**曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人金**已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚；被告人金**到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关的指控成立，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告人金明智犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月26日起至2016年3月25日止。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。）

二、作案工具予以没收。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海**人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送（寄）往本院立案庭。

裁判日期

二〇一五年八月四日