魏*、张某某等盗窃一审刑事判决书

审理经过

上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉（2014）4301号起诉书指控被告人魏*、张某某、朱某某犯盗窃罪，于2014年6月5日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派代理检察员吴某某出庭支持公诉，被告人魏*、张某某、朱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

上海市浦东新区人民检察院指控，2014年6月19日下午，被告人魏*与张某某、朱某某，经事先预谋分工，至上海市浦东新区大道站路94弄小区内，先后以技术开锁方式进入该小区内4户家中，由被告人张某某在楼下望风，被告人魏*负责开锁，被告人朱某某在门外望风或者与被告人魏*一同进入室内盗窃的方法，在其中3户窃得财物，价值共计人民币10，688元，具体分述如下：

2014年6月19日下午，被告人魏*与张某某、朱某某，经事先预谋分工，至上述小区，以技术开锁方式进入230号502室，窃得被害人范某某的宾得K20D型单反相机一台、宾得50-135镜头、XPROF300型近摄镜、宾得AF360-FGZ型闪光灯、银手镯、其他手镯等物，经鉴定，上述财物价值共计人民币8，053元。

2014年6月19日下午，被告人魏*与张某某、朱某某，经事先预谋分工，至上述小区，以技术开锁方式进入272号301室，窃得被害人马某某的惠普CQ42-285TX型笔记本电脑一台，经鉴定，上述笔记本电脑价值为人民币1，300元。

2014年6月19日下午，被告人魏*与张某某、朱某某，经事先预谋分工，至上述小区，以技术开锁方式进入282号502室，窃得被害人赵*华硕A43S型笔记本电脑一台、小米MDZ03AC型蓝牙音箱一个，经鉴定，上述财物价值共计人民币1，335元。

2014年6月19日下午，被告人魏*与张某某、朱某某，经事先预谋分工，至上述小区，以技术开锁方式进入294号402室被害人刘*家房门，因被害人发现而未窃得财物。

2014年6月19日，被告人魏*、张某某、朱某某被公安机关抓获，到案后均如实供述了上述犯罪事实。

一审答辩情况

上述事实，被告人魏*、张某某、朱某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证属实的被害人赵*、马某某、范某某、刘*的陈述笔录，上海市公安局浦东分局现场勘验记录，扣押决定书、扣押清单、发还清单及赃物照片，上海市价格鉴定委托书及上海市**认证中心价格鉴定意见书，公安机关出具的抓获经过材料，被告人魏*、张某某、朱某某的户籍及前科劣迹材料，被告人魏*、张某某、朱某某的供述笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。

本院认为

本院认为，被告人魏*、张某某、朱某某以非法占有为目的，采用秘密手段入室窃取公民财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人魏*、张某某、朱某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人魏*、张某某、朱某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人魏*、张某某、朱某某到案后能如实供述罪行，均可以从轻处罚。被告人的违法所得已被追缴发还被害人，对被告人魏*、张某某、朱某某分别可以酌情从轻处罚。扣押在案的作案工具予以没收。本院为保护公私财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告人魏某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，罚金人民币三千元。

（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月19日起至2016年6月18日止；罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。）

二、被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，罚金人民币三千元。

（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月19日起至2016年4月18日止；罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。）

三、被告人朱某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月19日起至2016年4月18日止；罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。）

四、扣押在案的作案工具予以没收。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海**人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二〇一四年十一月十一日