上海市静安区人民检察院一案一审刑事判决书

审理经过

上海市静安区人民检察院以沪静检诉刑诉(2015)324号起诉书，指控被告人饶友付、徐贵阳、焦某某犯盗窃罪，于2015年9月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序，于2015年9月9日公开开庭审理了本案。上海市静安区人民检察院指派代理检察员张*出庭支持公诉，被告人饶友付、徐贵阳、焦某某到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

上海市静安区人民检察院指控被告人饶友付、徐贵阳、焦某某经共谋，于2015年5月17日8时许，在本市一辆松江23路公交车上，乘被害人张*乘车不备之机，由徐贵阳、焦某某负责望风、掩护，由饶友付从张*的上衣口袋内窃得钱包一只(内有现金人民币620元)。后饶友付、徐贵阳、焦某某下车逃逸，被巡逻的公安人员抓获。

上述事实，被告人饶友付、徐贵阳、焦某某在庭审中予以了供认，且有公安机关出具的调取证据清单、扣押笔录、扣押、发还物品、文件清单、相关照片等书证、物证；被害人张*的陈述；证人张*、雷*、李*的证言和辨认笔录；监控录像；被告人饶友付、徐贵阳、焦某某的供述及前科材料等证据证实，并经本庭当庭查证属实，应作为本案定案的依据。

本院认为

本院认为，被告人饶友付、徐贵阳、焦某某以非法占有为目的，共同扒窃他人财物，其行为均已构成盗窃罪，应依法予以惩处。检察机关指控三被告人的犯罪事实清楚，证据确凿充分，定性正确。在共同犯罪中，被告人饶友付起主要作用，系主犯；被告人徐贵阳、焦某某起辅助作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人饶友付、徐贵阳曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。三被告人案发后如实供述自己的犯罪事实，依法均可以从轻处。被告人焦某某在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当实行数罪并罚。据此，为保护公私财产所有权不受侵犯，严肃国家法制，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十九条、第七十条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告人饶*付犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。

(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月17日起至2016年2月16日止。罚金应于判决生效后五日内向本院缴纳。)

二、被告人徐贵阳犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。

(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月17日起至2016年1月16日止。罚金应于判决生效后五日内向本院缴纳。)

三、被告人焦某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；连同原判有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万一千元，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币一万二千元。(一万元已罚没)

(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金应于判决生效后五日内向本院缴纳。)

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海**人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二〇一五年九月九日