余某犯盗窃罪一审刑事判决书

审理经过

绍兴市越城区人民检察院以越检公诉刑诉（2015）1373号起诉书指控被告人余*犯盗窃罪，于2015年10月27日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院代理检察员张*、被告人余*到庭参加了诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

绍兴市越城区人民检察院指控：

1-2、2015年8月11日15时许，被告人余*以拧断挂锁的方式进入绍兴市越城区城南外山村45-1号出租房内，窃得被害人林*放在卧室床头柜抽屉里的价值人民币333元的联想牌手机1部、价值人民币1320元的仿积家牌只。随后，被告人余*以上述方式进入绍兴市越城区城南外山村45-2号出租房内，窃得被害人朱*放在桌子上的价值人民币1150元的联想笔记本电脑1台。

3、2015年8月15日16时许，被告人余*以翻窗的方式进入绍兴市越城区城南外山村20031—1号出租房内，窃得被害人

夏*放在柜子内的珍珠项链1条（无法估价）。

4、2015年8月15日16时30分许，被告人余*以拧断挂锁的方式进入绍兴市越城区城南外山村江口11-1号出租房内，窃得被害人罗*放在桌子上价值人民币2350元的索尼笔记本电脑1台。

综上，被告人余*共盗窃4次，盗窃财物能估价的合计价值人民币5153元。

2015年8月18日19时许，被告人余*在绍兴市越城区旺平网吧被警察抓获到案。案发后，仿积家牌只、联想笔记本电脑1台、索尼笔记本电脑1台已退赃，并发还给被害人。

一审答辩情况

上述事实，被告人余*在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人林*、朱*、罗*、夏*的陈述，证人俞*的证言，旧货业收购登记表，扣押清单及照片，发还清单，证明，情况说明，价格鉴定结论书，现场勘验检查笔录，辨认笔录，抓获经过，常住人口登记表等证据证实，足以认定。

起诉书未载明被告人余*被刑事拘留时间，本院予以纠正。

本院认为

本院认为，被告人余*以非法占有为目的，多次入户秘密窃取私人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人余*多次盗窃，可酌情从重处罚。被告人余*能当庭自愿认罪，且部分赃物已退赔，可酌情从轻处罚。公诉机关就上述量刑情节提出的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：

裁判结果

被告人余某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一五年十一月十一日起至二○一六年六月一日止；罚金限在本判决生效后十日内缴纳）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省**民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二〇一五年十一月十一日