邵**寻衅滋事罪二审刑事判决书

审理经过

岳阳**人民法院审理岳阳市岳阳楼区人民检察院指控被告人邵*犯寻衅滋事罪一案，于2014年12月5日作出（2014）楼刑一初字第325号刑事判决。宣判后，原审被告人邵*不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。岳阳市人民检察院指派检察员汤*、阳*出庭履行职务，邵*到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

一审法院查明

原审判决认定，2014年1月19日20时许，被告人邵*邀杨*（在逃）等人在本市岳阳楼区得胜北路焦点酒吧8号吧台玩。期间，杨*的朋友强行邀请隔壁9号台的文*、刘*甲陪舞、喝酒。文*、刘*甲因与杨*的朋友不认识，便勉强与其跳了舞、喝了酒。之后，二人回到9号台，对同台的刘*乙说：“我们走吧。”刘*乙提出过一会一起去吃夜宵，二人便继续留在酒吧内。23时许，文*、刘*甲、刘*乙、李**、李**等人走出焦点酒吧，邵*和杨*等人随即尾随，在焦点酒吧外的广场，对刘*乙、李**、李**等人实施殴打。邵*拿出一把匕首（约15公分长）将刘*乙、李**、李**三人捅伤后和杨*等人一起逃离现场。经鉴定，刘*乙的伤情为：右背部皮肤裂伤，右肾下级裂伤，肾周**，左尺骨骨折，属轻伤二级。李**的伤情为：左腰部皮肤裂伤，左肾周**，属轻伤二级；李**的伤情为：因外力致腰部皮肤裂伤（被人用刀刺伤），属轻微伤。2014年7月2日，岳阳市公安局岳阳楼分局民警将被告人邵*抓获归案。同年8月11日，邵*的父亲邵**与被害人刘*乙、李**、李**达成和解协议，向三被害人共计赔偿人民币60000元，取得了三被害人的谅解。

原判认定上述事实，有经庭审举证、质证的现场勘验、检查、辨认笔录，病历资料，岳阳市平安司法鉴定所平安司鉴（2014）法临检字第2051、2052、2510号法医学司法鉴定书，被害人刘**、李**、李**的陈述，证人文*、刘*甲、黄*的证言，通话详单，岳阳市公安局岳阳楼分局站前派出所民警戴**、曾**关于抓获被告人邵*经过的证言，和解协议书，岳阳市君山区人民法院（2012）君刑初字第6号刑事判决书，被告人邵*的供述和辩解及户籍资料等证据证明。

一审法院认为

原判认为，被告人邵*结伙持刀随意殴打他人，其行为已构成寻衅滋事罪。邵*在共同犯罪中起了主要作用，系主犯。邵*在到案后，认罪悔罪，其亲属积极赔偿三名被害人的经济损失并取得了三被害人的谅解，可对其从轻处罚。据此判决：被告人邵*犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年二个月。

二审请求情况

原审被告人邵*上诉称，其在案发后，如实交代了自己的犯罪事实，认罪悔罪，且其家属积极主动赔偿了被害人的全部损失，取得了被害人的谅解。请求二审从轻处罚。

本院查明

二审经审理查明，上诉人邵*对原判认定的犯罪事实无异议，原判认定邵*犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。

本院认为

本院认为，上诉人邵*结伙持刀随意殴打他人，致二人轻伤、一人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。本案系共同犯罪，邵*在共同犯罪中起了主要作用，系主犯。邵*在到案后，能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，且其亲属积极赔偿三名被害人的经济损失并取得了三被害人的谅解，可对其从轻处罚。邵*请求从轻处罚的上诉理由成立，本院予以采纳。综上，原判认定邵*犯寻衅滋事罪的事实清楚，定性准确，本院予以确认。综合上诉人邵*在本案中具有的从轻处罚情节，本院认为可对其量刑适当调整。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项的规定，判决如下：

二审裁判结果

一、维持岳阳市岳阳楼区人民法院（2014）楼刑一初字第325号刑事判决对被告人邵*的定罪部分；

二、撤销岳阳市岳阳楼区人民法院（2014）楼刑一初字第325号刑事判决对被告人邵*的量刑部分；

三、上诉人邵某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月。

（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月3日起至2016年5月2日止。）

本判决为终审判决。

裁判日期

二〇一五年八月二十日