甄**与北京市住房和城乡建设委员会其他二审行政裁定书

审理经过

上诉人甄**因行政赔偿一案，不服北京市海淀区人民法院（2015）海行初字第307号行政赔偿裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，审理了本案。

一审法院认为

2015年5月19日，原审法院作出裁定，认为，当事人提起行政赔偿诉讼，应当具备原告主体资格，符合法定起诉条件。该院于2015年5月19日作出的（2015）海行初字第306号行政裁定书已经裁定驳回了甄**的起诉，因此，甄**针对该商品房预售许可行为一并提起的行政赔偿诉讼，已丧失了获得相应行政赔偿的法定起诉条件，亦应当裁定驳回其起诉。综上，依照《最**法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十七条第二款之规定，裁定驳回了甄**的起诉。

本院认为

本院认为：《中华人民共和国国家赔偿法》第三十九条第一款规定，在提起行政诉讼时一并提出赔偿请求的，适用行政诉讼法有关时效的规定。甄**针**建委商品房销售许可行为提起的诉讼，原审法院已经作出（2015）海行初字第306号行政裁定，驳回了其起诉。本院亦作出（2015）一中行终字第2001号行政裁定，认定甄**针**建委作出的商品房销售许可行为提起诉讼已经超过法定起诉期限，故维持了原审法院作出的上述裁定。因此，甄**一并提出的赔偿请求，亦超过法定起诉期限。原审法院裁定驳回其起诉正确，本院予以维持。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：

二审裁判结果

驳回上诉，维持原裁定。

本裁定为终审裁定。

裁判日期

二○一五年九月七日